Intelの「Lunar Lake」プロセッサを搭載したAsus Zenbook S14は、前世代のIntelチップよりも優れたバッテリー駆動時間を誇り、美しいデザインに凝縮されています。しかし、マルチコア性能は低く、ウェブカメラの性能もイマイチです。
長所
- +
バッテリー寿命の向上
- +
美しいデザイン
- +
鮮やかなディスプレイ
短所
- -
Asusソフトウェアはトライアルとアカウントを推進
- -
競合他社よりもマルチコア性能が劣る
- -
精彩を欠いたウェブカメラ
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
コンポーネント業界は長年にわたり、コア数やスレッド数の増加、クロック周波数の上昇、そして消費電力の増加といったムーアの法則に挑戦してきましたが、インテルはIntel Core Ultra 200「Lunar Lake」チップで効率性を追求しています。これは、
最高のウルトラブック複数のノートパソコンメーカーがArmチップをラインナップに採用し始めたことで、バッテリー駆動時間が向上しました。Intelの新チップを搭載した最初のデバイスの一つであるAsus Zenbook S14は、昨年よりもわずかにバッテリー駆動時間が長くなった魅力的なPCです。
そのため、ASUSの超ポータブルノートPCは、x86ノートPCとWindowsアプリケーションとの互換性を両立させたい、そして1回の充電でほぼ1日中使えることを望む人にとって最適な選択肢と言えるでしょう。しかし、テストの結果、このノートPCはマルチコア性能と一部の高負荷タスクにおいて性能が劣っていることも分かりました。
ASUSは、ソフトウェアのアカウントやサブスクリプション要件の廃止やウェブカメラの改良など、Zenbook S14の高級感を高めるためにさらなる改善を加えることも可能でしょう。しかし、美しいデザインとIntelによる効率性の向上を考えると、パフォーマンスを多少犠牲にしても構わないのであれば、気に入る点はたくさんあります。
Asus Zenbook S14のデザイン
ASUSはここでも実績のあるデザインを貫いており、責めることはできません。Zenbook S14は、先日レビューしたAMDベースのZenbook S16と同様に、素晴らしい出来栄えです。「セラアルミニウム」製の蓋は、言葉で言うとゴツゴツしていますが、見た目は美しいです。蓋は陶器のような手触りで、それほど壊れやすいわけではありません。ただし、グレーのボディは指紋がつきやすいです。ASUSのZenbookロゴは、滑らかなラインが銀色で描かれています。（今回購入した構成では、ホワイトの筐体が付属します。グレーの筐体は、Best Buyで下位バージョンのプロセッサを搭載した構成で販売される予定です。）
画像
1
の
3
蓋を開けると、Zenbookは標準的なノートパソコンによく似ています。ディスプレイ周囲のベゼルは薄く、ダークグレーのアルミ製筐体は柔軟性に優れています。キーボード上部の通気孔は、複雑な模様を描いた2層の穴が開けられており、芸術的な印象を与えます。
ノートパソコンの薄い側面には、ASUSは魅力的なポートをぎっしり詰め込んでいます。左側面には、USB Type-C接続のThunderbolt 4ポートが2つ、3.5mmヘッドホンジャック、そして一番厚い側面にギリギリ収まるフルサイズのHDMI 2.1ポートがあります。さらに左側面には、USB 3.2 Gen 2 (10Gbps) Type-Aポートが1つあります。
画像
1
の
2
Zenbookは、サイズが12.22 x 8.45 x 0.51インチ（約23.4 x 20.4 x 1.3cm）、重さが2.65ポンド（約1.2kg）とコンパクトで軽量なので、仕事用バッグに入れてもほとんど気になりませんでした。Dell XPS 13 (9345) は厚さが0.60インチ（約1.5cm）で、画面も小さいです。15インチMacBook Airは重さが2.7ポンド（約1.1kg）、厚さは0.44インチ（約1.1cm）です。Asus Zenbook S16は重さが3.31ポンド（ただし、サイズは大きいです）、厚さは0.47インチ（約1.2kg）です。
Asus Zenbook S14の仕様
スワイプして水平にスクロールします
| プロセッサ | インテル Core ウルトラ 7 258V |
| グラフィック | インテル アーク 140V |
| NPU | インテル AI ブースト (47 TOPS) |
| メモリ | 32GB LPDDR5X-8533（オンチップ） |
| ストレージ | 1TB PCIe Gen 4 SSD |
| 画面 | 14インチ、2880 x 1800、120 Hz、タッチスクリーン |
| ネットワーキング | インテル Wi-Fi 7 BE201、Bluetooth 5.4 |
| ポート | USB Type-C経由のThunderbolt 4 x 2、USB 3.2 Gen 2 Type-A、HDMI 2.1、3.5 mmヘッドフォンジャック |
| カメラ | 1080p、赤外線 |
| バッテリー | 72 WHr |
| 電源アダプター | 65W |
| オペレーティング·システム | Windows 11 ホーム |
| 寸法（幅x奥行きx高さ） | 12.22 x 8.45 x 0.51インチ（310.3 x 214.7 x 12.9 mm） |
| 重さ | 2.65ポンド（1.2 kg） |
| 価格（構成通り） | 1,499.99ドル |
Asus Zenbook S14の生産性パフォーマンス
Zenbook S14は、Intelの新しい「Lunar Lake」アーキテクチャを採用した最初のノートPCです。Intel Core Ultra 7 258Vを搭載し、コアを搭載しています（現在のLunar Lakeチップすべてに搭載されています）。4つの高性能コアと4つの低消費電力コアを組み合わせ、最大ターボ周波数は4.8GHz（LPEコアは3.7GHz）です。Intelは、Lunar Lakeのアーキテクチャ変更により、市場最速のシングルコア性能を実現し、電力効率も向上したと述べています。Asusは、Lunar Lakeの「標準」PL1 Max電力は22Wです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ここでは、Lunar Lakeチップを、Dell XPS 13（9345）に搭載されたQualcomm Snapdragon X Elite（X1E-80-100）、Asus Zenbook S16に搭載されたAMD Ryzen AI 9 HX 370、15インチMacBook Airに搭載されたAppleのM3など、同世代のチップと比較しています。また、Intel Core Ultra 7 155H「Meteor Lake」CPUを搭載した昨年のAsus Zenbook 14 OLEDとの世代間比較も行っています。
私たちのテストでは、Zenbook S14 はシングルコアのパフォーマンスでは競合製品とほぼ同等でしたが、マルチコアでは遅れをとりました。
画像
1
の
4
Geekbench 6では、Lunar Lake搭載のZenbook S14はシングルコアスコア2,751、マルチコアスコア11,157を記録しました。このシングルコアスコアはXPS 13、Zenbook S16とほぼ同程度で、M3（3,093）よりわずかに低い数値です。マルチコアスコアは11,157で、この中では最も低いスコアでした（次に低いのはM3で、こちらも8コアCPUです）。
ファイル転送テストでは、Zenbookは25GBのファイルを1,007.29MBpsの速度でコピーしました。これはZenbook S15（908.45MBps）よりも高速ですが、XPS、MacBook Air、そして昨年のZenbookの方が高速でした。
Intelの高効率チップが真に弱点を露呈したのは、動画を4Kから1080pにトランスコードするために使用するHandbrakeにおいてでした。258Vを搭載したZenbook S14はテストに8分28秒かかりました。これはMacBook Air（6分30秒）よりも2分近く長く、Meteor Lakeは6分17秒とより高速でした。Dell XPS 13 (9345)に搭載されたQualcomm Snapdragon X Eliteは4分47秒でトップでした。
Zenbook S14で通常のストレステストも実施し、Cinebench 2024を10回ループ実行しました。スコアは概ね安定しており、5回目の実行で428.19まで低下した点を除けば、460台後半から470台前半のスコアを維持しました。このテスト中、IntelのPコアは平均2.2GHzで動作し、Eコアはそれよりも高い2.6GHzで動作しました。
NPUとAI
Intel Core Ultra 7 258V の NPU の仕様は 47 TOPS で、Snapdragon X Elite および Plus の 45 TOPS をわずかに上回っていますが、AMD Ryzen 9 AI HX 370 の 50 TOPS には及びません。これらのラップトップはすべて、Microsoft の Copilot+ 機能の目標を達成しています。Intel および AMD のマシンは、これらの機能を追加するためのアップデートを待っています。
問題はここにあります。TOPSはどんどん上がっていくものの、人々が具体的なメリットを実感できるのはいつになるのかが不透明です。確かに、Windows StudioのエフェクトがCPUを圧迫しないのは素晴らしいことですが、NPUを使ったアプリケーションで特に便利なものは多くありません。ノートパソコンのレビューでAIパフォーマンスを報告する最適な方法をまだ検討中ですが、ほとんどの人にとって、TOPSが少し上がったくらいでは、マシンの使い方に変化はないでしょう。
Asus Zenbook S14のディスプレイ
ASUSはZenbook S14に14インチ、2880 x 1800のディスプレイを搭載しました。これほど高密度なディスプレイにこれほど多くのピクセルを詰め込む意味があるのかと疑問に思う人もいるかもしれませんが、この画面の美しさには異論の余地がありません。最大120Hzのリフレッシュレートに対応し、ダイナミックリフレッシュレートもサポートしています。
このノートパソコンを使って『ヴェノム：ラストダンス』の予告編を視聴したところ、ラスベガスストリップのオレンジ色の照明、研究室の典型的な青いSF照明、砂漠の緑の草地など、Zenbook は特に鮮やかな色彩をうまく表現しました。
ZenbookはDCI-P3色域の82%、DCI-P3色空間の115.7%をカバーしており、これは昨年のZenbook 14 OLEDのカバー率にほぼ匹敵します。この2つのディスプレイは、テストグループの中で最も優れた色域カバレッジを示しましたが、明るさでは劣っていました。
新型Zenbookの輝度は342ニット（昨年の14インチZenbookの354ニット、S16の357ニットから低下）でした。SnapdragonベースのXPS 13（1080p画面）は456ニット、MacBook Airは476.4ニットでした。
Asus Zenbook S14のキーボードとタッチパッド
ASUSのキーボードのキーストロークはわずか1.1mmです。最高のキーストロークではありませんが、少し弾力があり、私はすぐに慣れることができました。monkeytypeのタイピングテストでは、1分間に116語のタイピング速度で、エラー率は2%でした。これは私にとっては標準的な数値です。
Asus がメディア キーをフル装備で搭載してくれたらよかったのですが (専用の絵文字キーは不要)、レイアウトに関しては他に異論はほとんどありません。
タッチパッドはAsusが可能な限りの縦方向のスペースを占めており、パームレストの端からスペースバーのすぐ下まで伸びています。Asusがハプティックスに切り替えてくれると良いのですが、このクリック機構は今のところ問題なく使えます。
Windowsの一般的なジェスチャーはすべて十分に機能し、さらにAsus独自のジェスチャーもいくつか追加されています。タッチパッドの右側を上下にスワイプすると画面の明るさを調整でき、左側を上下にスワイプすると音量を調節できます。動画の再生中に上部をスワイプすると、タイムラインを5秒単位で前後にスクラブできます。当初はこれらのジェスチャーがデバイスの操作の邪魔になるのではないかと心配していましたが、ほとんど存在すら忘れてしまいました。
Asus Zenbook S14のオーディオ
Zenbook S14のスピーカーは、ノートパソコンの小型サイズを考えると驚くほどパワフルですが、それでもいくつか犠牲になっている部分があります。ラボスペースに座って、ジェイムズ・ベイの「Up All Night（The LumineersとNoah Kahanとのコラボレーション）」を聴き始めたところ、この薄型ノートパソコンとは思えないほどの重低音（そもそも重低音に気づかなかったのが印象的でした）に加え、力強く大音量のギターとクリアな歌声も聞こえました。
そうは言っても、タンバリンやドラムなど、他の楽器の音はミックスの中で少し埋もれてしまう。また、ダウンファイアリング スピーカーは、ベッドやソファでコンピューターをする場合よりも、机などの硬い表面でコンピューターをする場合の方がはるかに良い音質が得られることを意味する。
Dolby Accessアプリ（またはMyAsusソフトウェアの重複機能）を使って調整したり、音楽、映画、ゲームモードを切り替えたりできました。しかし、ほとんどの場合、音楽のデフォルト設定が最も良いと感じました。
Asus Zenbook S14のアップグレード性
Asus Zenbook S14のケースを開けるのはそれほど難しくありませんが、修理やアップグレードできる箇所はあまりありません。底蓋には2種類のサイズのトルクスネジが10本あるので、きちんと整理しておきましょう。それらを外せば、こじ開け工具で底蓋を簡単に取り外すことができます。
画像
1
の
2
この小さなマザーボードには、M.2 2280 SSDが1基しか搭載できませんが、必要に応じて交換可能です。バッテリーにもアクセスできます。しかし、無線LANカードは基板に半田付けされており、RAMはIntelのLunar Lakeアーキテクチャの一部としてオンチップ化されているため、将来的にアップグレードすることはできません。
Asus Zenbook S14のバッテリー寿命
Asus Zenbook S14には長いバッテリー駆動時間を期待していました。IntelはLunar Lakeの効率性について驚くべき主張をしています。私たちのバッテリーテストでは、Zenbook S14は平均14時間7分駆動しました。
これは、昨年発売されたMeteor Lake搭載のAsus Zenbook 14 OLEDの12時間21分よりわずかに長い時間です。また、AMD Ryzen AI 9 HX 370を搭載したAsus Zenbook S16よりも長い時間です。
しかし、この最新のx86ベースのノートパソコンは、Armベースの競合製品を常に凌駕していたわけではありません。当社のチャートでは、Dell XPS 13 (9345) とMicrosoft Surface ProはそれぞれQualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) を搭載しています。グループの中で最もバッテリー駆動時間が長かったXPS 13は、55WHrと小型のバッテリーを搭載していますが、その切り札は、1080pの液晶画面を搭載し、比較的省電力であることかもしれません。Surface ProはZenbookと同様にOLEDディスプレイを搭載し、解像度は2880 x 1920とやや高めです。Surface Proのバッテリー駆動時間は12時間17分でしたが、これはおそらく53WHrという小型バッテリーのおかげでしょう。
M3搭載のMacBook AirもZenbookを上回り、15時間強の駆動時間を実現しました。このノートパソコンには
有機EL画面は小さいですが、2880 x 1864 の高解像度を備えています。
Asus Zenbook S14の熱
Cinebench 2024ストレステスト中、Zenbookは少し熱くなりましたが、使用できないほどではありませんでした。キーボードの中央は華氏106.8度（摂氏約40度）、タッチパッドは華氏92度（摂氏約37度）に達しました（タッチパッドは多くのノートパソコンよりも高温ですが、不快なほどではありません）。ノートパソコンの底面、排気口の最も高温な箇所は華氏119.6度（摂氏約53度）に達しました。
Asus Zenbook S14のウェブカメラ
Zenbook S14のカメラは期待外れでした。1080pレンズは、近くの窓から自然光がたっぷり差し込む素晴らしい環境では、色彩精度が非常に高く、私の目の青の色合いは正しく、背後の本棚にある本の表紙の色もすべて適切でした。しかし、画像の背景は粗く、肌の欠点が強調され、髪の毛のディテールはピントが合っておらずぼやけていました。いざという時には問題ありませんが、Zenbook S14を外付けキーボードとモニターと組み合わせて使う場合は、高性能なウェブカメラを検討した方が良いかもしれません。
Asus Zenbook S14のソフトウェアと保証
Zenbook S16にはASUSの主要ソフトウェアが4つ搭載されています。中には便利なものもあるのですが、アカウント情報の入力を求められるという厄介な傾向があります。
主なものとしては、MyAsus（システム設定と保証用）、ScreenXpert（外部モニターを含むディスプレイ間のウィンドウの管理用）、GlideX（携帯電話やタブレットを追加の画面として使用したり、携帯電話の画面をラップトップにミラーリングしたりするため）、Story Cube（カテゴリ、場所、人物別に写真やビデオを収集するメディア ハブ）の 4 つがあります。
MyAsusはアカウント作成を促します（スキップもできますが）。GlideXは広告が表示されるトライアル付きのサブスクリプションサービスです。これらのプリインストールアプリが課金を要求し始めると、無駄が多すぎるように感じられます。
その他にも、スタートメニューにはIntelのユーティリティとMicrosoftのWindowsストアアプリがいくつかピン留めされています。AsusのEdgeブラウザには、Asusのソフトウェア関連ウェブページへのブックマークが2つと、McAfee LiveSafeへのブックマークが1つ（ありがたいことに、レビュー機にはインストールされていませんでした）など、プリセットのブックマークもいくつかあります。
Asus は Zenbook S14 を 1 年間の保証付きで販売しています。
Asus Zenbook S14 の構成
インテル Core Ultra 7 258V、32GBのRAM、1TBのSSDを搭載したAsus Zenbook S14をレビューしました。この構成の価格は
Asusから直接購入の場合、1,499.99ドル私たちのユニットはグレーでしたが、Asus はこの構成を白で販売する予定です。
Best Buy では、Core Ultra 7 256V と 16GB の RAM を搭載した 1,399.99 ドルの構成がありますが、グレーのシャーシが付属していることを除けば、それ以外は同じです。
結論
Asus Zenbook S14は、最近のWindows PCの中でも最高峰と言えるほどの美しさです。薄型で高級感があり、アルミニウムとセラミックの組み合わせは、多少の汚れは気になるものの、個人的には気に入っています。Asusはこの薄型デザインに驚くほど多くのポートを詰め込んでいます。
携帯性の高さから、ASUSはIntel Core Ultra 7 258Vを採用しました。バッテリーテストで約14時間駆動したというのは決して誇張ではありませんが、期待していたほどの持続時間ではありません。比較対象システムでは、AppleとQualcommの両社がこれを上回っていました。とはいえ、1台のラップトップでチップやプラットフォーム全体が決まるわけではないので、他のLunar Lake搭載システムがどのように機能するのか興味があります。
シングルコアのパフォーマンスは、ほとんどのタスクには十分で、競合製品と同等です。しかし、利用可能なコアをすべて使用するような用途を検討している場合は、もう少し高性能なものを検討した方が良いかもしれません。
Zenbook S14は、これほど小型で薄型のノートパソコンとしては、シンプルで分かりやすい作業に最適です。持ち運びやすく、1回の充電で長時間駆動しますが、負荷の高い作業を行う場合は、期待値を抑える必要があります。
アンドリュー・E・フリードマンは、Tom's Hardwareのシニアエディターで、ノートパソコン、デスクトップパソコン、ゲーム機を専門としています。最新ニュースにも精通しており、ゲームとテクノロジーをこよなく愛する彼は、Tom's Guide、Laptop Mag、Kotaku、PCMag、Complexなど、数々のメディアに記事を掲載してきました。Threads（@FreedmanAE）とBlueSky（@andrewfreedman.net）でフォローしてください。Signal（andrewfreedman.01）で彼にヒントを送ることもできます。
