クラウドバックアップサービスプロバイダーのBackblazeは最近、2017年第3四半期のハードドライブ信頼性統計を発表しました。同社が独自に分析した結果、興味深い点が明らかになりました。それは、Seagateの8TBコンシューマー向けドライブとエンタープライズ向けドライブの信頼性の差がわずか0.1%であるということです。この結果を受けて、同社はエンタープライズ向けハードドライブはコストプレミアムに見合う価値があるのかという疑問を提起しました。
Backblazeのデータに含まれる指標は分かりやすいものです。「ドライブ数」は、モデルのドライブの総数です。「ドライブ日数」は、「ドライブ数」を構成するすべてのドライブの稼働時間の合計です。「ドライブ故障数」は、「ドライブ数」を構成するドライブのうち故障したドライブの総数です。「年間故障率」は、「ドライブ故障数」を「ドライブ日数」（年数に換算）で割ったもので、Backblazeがドライブの信頼性を評価するために採用している指標です。
ただし、Backblazeのデータを見る際には、いくつか留意すべき点があります。まず、ドライブモデルの年間故障率は、ドライブ数と駆動日数が多い場合にのみ意味を持ちます。そうでない場合、そのデータはまだ十分ではない可能性があります。次に、少なくとも1つの未知の変数、つまり個々のドライブの寿命があります。ドライブはすべて異なる製造年であるため、駆動日数が多い特定のモデルのデータは、古いドライブと新しいドライブのバッチから構成されている可能性があります。その意味合いは視点によって異なります。古いドライブは寿命が近いため故障する可能性が高くなりますが、最初から故障していなかったため、より信頼性が高い可能性もあります。
Backblaze独自の分析には、さらに興味深い点が1つあります。2017年初頭、同社は8TBのSeagateドライブ2モデルを追加しました。コンシューマー向けドライブ（ST8000DM002）とエンタープライズ向けドライブ（ST8000NM0055）です。両ドライブの年間累積故障率はそれぞれ1.1%と1.2%です。わずか0.1%の差から、Backblazeはエンタープライズ向けドライブの価格差に見合う価値があるのか疑問視しました。
しかし、これはあくまでも予備的な調査結果に過ぎず、鵜呑みにすべきではありません。Backblaze はレポートの中で、これらのドライブのそれぞれの保証期間の違いについて言及しています。コンシューマー向けドライブの保証期間は 1 年ですが、エンタープライズ向けドライブの保証期間は 5 年です。0.1% の差は、わずか 1 年 (実際にはそれより少し短い) の使用期間後で、これはコンシューマー向けドライブの保証期間内です。エンタープライズ向けドライブの利点は、時間の経過とともに年間故障率が高くなることです。したがって、Backblaze がテストした期間における 2 つのドライブの一貫性は、コンシューマー向けモデルの保証期間が過ぎた場合のドライブのそれぞれの価値については何も教えてくれません。
Backblaze がこれらのドライブの寿命全体にわたって追跡を続けると、何が起こるかを見るのは確かに興味深いでしょう。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
