米国司法省は、1月のドナルド・トランプ大統領就任式への抗議活動を調整するために利用されたウェブサイト「#DisruptJ20」に関する令状の適用範囲を縮小した。政府は当初、ウェブサイトのホストであるDreamHostに対し、#DisruptJ20を訪問した130万人に関する情報の提供を要求していた。現在、令状は就任式抗議活動を積極的に計画した者たちにより焦点を絞っている。
DreamHostは今月初め、令状が発効すれば130万人のIPアドレス、ひいては大まかな位置情報の開示が必要になると発表しました。ホスティングサービスプロバイダーである同社は、さらに数千人の連絡先情報、メールアドレス、写真の提供も求められます。令状が対象とする個人情報の膨大な量に、アメリカ自由人権協会（ACLU）はこれを憲法上の権利に対する「明確な脅威」と呼び、ACLUとDreamHostは共に、憲法修正第1条および第4条の保護について懸念を表明しています。
司法省は裁判所への提出書類の中で、当初の令状にどれだけの情報が含まれていたのか把握していなかったと述べた。また、令状が憲法修正第1条および第4条に違反している、あるいは政府が政治的見解を理由に人々を標的にしているという警告にも反論した。以下は、DreamHostが提供しなければならない情報量を制限するために令状を修正した提出書類の一部である。
宣誓供述書、大陪審によって提出された起訴状、そして係争中の刑事事件の公聴会における政府の繰り返しの発言は、政府が被告人とその共謀者の犯罪行為に焦点を当てており、彼らの政治的見解、そして平和的な抗議活動者の合法的な活動には焦点を当てていないことを明確に示している。同様に、政府はウェブサイトが犯罪行為、すなわち暴動を組織し、計画し、実行するために使用されることに焦点を当てている。政府は、この限定された目的に関連しないデータをウェブサイトから押収することに関心はない。
司法省はまた、DreamHostが令状を提出した時点では、同社がこれほど多くの情報を保有していたことを知らなかったと述べています。当初の令状の範囲は、悪意というよりもむしろ無知に起因するものと思われます。（ただし、DreamHostのような企業には定期的に多くの令状が発行されている可能性が高いことを考えると、それが良いことなのかどうかは定かではありません。）修正された令状は、関連データのみを取得し、それ以外の情報はあまり収集しないことを目指しています。
DreamHost はブログ投稿でこのニュースに反応しており、その一部は次の通りです。
これはインターネットのプライバシーにとって大きな勝利だと捉えており、司法省が当初の記録開示請求の範囲と内容の両方を改めて検討し、再考する姿勢を示したことに深く感謝します。正直なところ、私たちが司法省に求めていたのは、まさにそれだけです。[...] しかし、私たちの取り組みはまだ終わっていません。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
同社は、「この令状によって提起された憲法修正第1条および第4条に抵触する残りの問題に対処するため」、訴訟手続きを進める予定だと述べた。「いくつかの理由から、依然として問題視される点がいくつか残っている」ためだ。新たな制限にもかかわらず、令状は依然として政治的抗議活動に関する情報を求めており、司法省とDreamHostは、この捜索の合憲性について意見が一致していないようだ。
このやりとりに関する公聴会は木曜日にワシントンDCで開催される予定だ。
ナサニエル・モットは、Tom's Hardware US のフリーランスのニュースおよび特集記事ライターであり、最新ニュース、セキュリティ、テクノロジー業界の最も面白い側面などを扱っています。
