Lenovo は今日、新しい Broadwell-U 搭載ノート PC をいくつか提供してくれたので、私たちは短い時間を利用して、いくつかの簡単な比較ベンチマークを実行しました。
一方、ThinkPad W550sは、最新のCore i7-5600Uを搭載したパワフルなワークステーションクラスのノートパソコンです。3K解像度の15.5インチIPSタッチスクリーン、最大16GBのオンボードRAM、NVIDIA Quadro K620Mプロフェッショナル向けディスクリートグラフィックチップセットを備えています。
ベンチマーク結果についてご説明する前に、これらのテストは最適化されていないBIOSを搭載した試作ハードウェアで実施されたことをご承知おきください。これらの製品は、一般消費者向けに出荷される前に改良される可能性があります。今後、最終版が市販される際には、最新のベンチマーク結果をお知らせいたします。
Yoga 2 Proに加えて、LenovoのYoga 3 Proも結果に含め、Broadwell-Yの性能を比較しました。以前、IntelがCESでBroadwell-Uの詳細を発表した記事で述べたように、Broadwell-Uは2つの異なるプロセッサダイを活用しています。Core i5-5200UとCore i7-5600Uはどちらも、Intel HD 5500グラフィックスを搭載した小型のダイをベースにしています。これはCore M-5Y70と実質的に同じダイで、主な違いはCore Mが4.5ワットのTDPに制限されているのに対し、Core i5-5200UとCore i7-5600Uは15ワットと、その3倍以上に制限されていることです。Intel HD 6000とIris 6100グラフィックスをオンボードで提供する大型ダイを使用するプロセッサのベンチマークをまだ行う機会がありませんが、引き続き挑戦していきます。 (Core i5 には 3 MB の L3 キャッシュがあり、Core M と Core i7 はどちらも 4 MB の L3 キャッシュを備えていることにも言及しておく必要があります。)
比較のために、17 ワットの Ivy Bridge Core i5-3317U を搭載したオリジナルの Surface Pro も含めました。
ThinkPad W550s はこのベンチマークから除外されていることに注意してください。これは、ドライバー設定をいろいろ試したにもかかわらず、このマシンで得られた68,913というグラフィック結果が、Nvidia Quadro K620Mではなく、統合型HD 5500チップセットによって生成されたものであることを確信できなかったためです。Intelのスペックシートによると、Core i5-5200UとCore i7-5600UはどちらもHD 5500グラフィックの仕様を共有しており、その差はわずか50MHzであるため、これがグラフィックスコアに13,000という大きな差をもたらすとは考えにくいです。確かなことは、このベンチマーク実行において、Core i5-5200UはCore i5-4200Uと比較して、グラフィック性能が約6%、物理演算性能が約17%向上しているということです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Cinebench 11.5レンダリングベンチマークでは、これらのプロセッサ間に健全な差が見られます。Core M-5Y70は消費電力が低いため、高負荷処理時にスロットリングが発生しますが、他の製品はTDPがはるかに高くなっています。Broadwell-U Core i5-5200UとCore i7-5600Uはここで素晴らしいパフォーマンスを発揮し、前世代機と比べて大幅に性能が向上しています。
Sunspider Javascriptベンチマークでは、Core i7-5600Uが大きくリードしています。一方、Core i5-5200Uの数値は、Core M-5Y70やCore i5-4200Uと比べると218ミリ秒という結果となり、納得のいくものではありませんでした。このテストは試作ハードウェアで実行したため、この結果はグラフには記載していませんが、一般向けハードウェアが入手でき次第、改めて検証する予定です。
現時点では、お見せできるベンチマークはこれだけです。以前のHaswellやIvy Bridgeと同様に、Broadwellは前世代の製品から確実にアップグレードされているように見えますが、それほど目新しいものではありません。HD 6000やIris 6100グラフィックスチップセットを搭載したSKUの方が、私たちをもっと興奮させてくれるかもしれません。Intelはまた、Broadwell-Uプロセッサは同等の電圧のHaswell-Uプロセッサよりもバッテリー駆動時間が優れていると主張していますが、自社のラボで実際にテストするまでは、この主張を公表することに慎重な姿勢です。
最も刺激的なCPUアーキテクチャではないかもしれませんが、Intelはプロセッサのアップグレードごとに目覚ましいパフォーマンス向上と省電力化を実現し続けており、これは毎年達成し続ける素晴らしい目標です。Broadwellの中で最も革新的なのは、LenovoのYoga 3 Proのような超薄型タブレットやコンバーチブルに真のウルトラブッククラスのパフォーマンスをもたらすCore Mであり続けると予想されます。
最後に、読者の便宜を図って、生産前の Broadwell-U ベンチマークのキャプチャを許可してくれた Lenovo に感謝します。
@tomshardware 、 Facebook 、 Google+でフォローしてください 。
ドン・ウォリグロスキーは、Tom's Hardwareの元シニアハードウェアエディターです。CPU、GPU、システム構築、新興技術など、PCハードウェアに関する幅広いトピックをカバーしています。
