83
In Win ClassicシリーズC 900W電源ユニットレビュー

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

梱包、内容物、外装、配線

  • ページ1: In Win C900 電源ユニットのレビュー
  • ページ2:パッケージ、内容物、外装、配線
  • ページ3:内部の外観とコンポーネント分析
  • ページ4:負荷レギュレーション、ホールドアップ時間、突入電流
  • 5ページ:効率、温度、騒音
  • ページ6:保護機能の評価
  • 7ページ:クロスロードテストと赤外線画像
  • 8ページ:過渡応答テスト
  • 9ページ:リップル測定
  • 10ページ:パフォーマンス、1ドルあたりのパフォーマンス、ノイズ、効率の評価
  • 11ページ:長所、短所、そして最終判定

梱包、内容物、外装、配線

パッケージ

画像

1

7

箱の前面には電源ユニットの写真が2枚掲載されており、どちらも筐体のヘアラインブラシ仕上げが強調されています。パッケージにはC750とC900の文字が書かれていることから、Classicファミリーの両モデルに共通であることが分かります。右下隅には80 PLUS Platinumバッジがあり、そのすぐ上には7年間保証、CrossFire/SLIサポート、RoHS(鉛フリー)準拠、モジュラー設計、そしてIntelのC6/C7スリープモードとの互換性を示すアイコンが並んでいます。

片面には赤い点があり、C900が内蔵されていることを示しています。その下には、製品の主な特徴が記載されています。特に、洗練された洗練されたデザインが私たちの目を惹きました。In Winはこれまでも美しいデザインの製品を設計・製造してきましたが、C900は仕上げ以外に外観から見て特に目を引くものはありません。

背面にはコネクタと電源仕様の表が掲載されています。EPSコネクタは1つしか記載されていませんが、電源ユニットには2つ付属しています。もしかしたら、土壇場で変更があったのかもしれません。

コンテンツ

画像

1

4

電源ユニットは梱包用フォームでしっかりと保護されています。ユーザーマニュアルは、ユーザーの目を引くように本体上部に配置されています。

画像

1

4

高価な製品なのに、付属アクセサリーが少なすぎます。必要な付属品に加え、ベルクロストラップが1本しか付属していません。In Winなら、せめてケーブル管理用の結束バンドはいくつか付属していただけないでしょうか。

外観

画像

1

2

アルミ製の筐体は素晴らしく、仕上げはこれまで見た中で最高のものの一つです。唯一の問題は、前述したように、小さな傷でさえも見栄えが悪くなってしまうことです。電源ユニットを取り付ける際は、誤って傷をつけないように細心の注意を払う必要があります。

画像

1

2

側面のシールはプラスチックフィルムで保護されていますが、写真撮影前に剥がし忘れてしまいました。電源仕様の大きなラベルは底面に貼られているため、その面を下にして電源ユニットを取り付けると、美しい仕上がりが損なわれます。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

当然ですが、詳細な分析のために C900 を完全に分解するため、保証は無効となります。 

画像

1

2

背面のモジュラーパネルには、限られた数のソケットが搭載されています。空きスペースがあるので、少なくとも8ピンコネクタがもう1つは必要でしょう。

画像

1

3

革新的な外観デザインを備えていないものの、シャーシのブラシ仕上げのヘアライン仕上げにより、見た目は美しいです。

ケーブル配線

画像

1

5

この電源ユニットには、暗く目立たないフラットケーブルが付属しています。具体的には、メインのATXケーブル以外はすべてフラットです。メインのATXケーブルにはフィルターキャップが付いていないことを考えると、In Winがなぜフラットケーブルを採用しなかったのか不思議です。

Aris Mpitziopoulos 氏は Tom's Hardware の寄稿編集者で、PSU を担当しています。