
マイクロソフトは今月初め、Qualcommプロセッサ搭載のWindowsノートPCシリーズ「Copilot+ PC」を発売し、Armプロセッサに全力を注いでいます。このソフトウェア大手は、Armプロセッサ搭載PCを所有したことのない消費者のほとんどに対し、IntelやAMDプロセッサを搭載していないコンピューターを購入する動機を与えることを決定しました。それは、OSに組み込まれた3つの独自のAI機能です。IntelやAMDのノートPCのユーザーは、たとえ今日新品のPCを購入したとしても、これらの機能にアクセスできません。さらに、AMD Ryzen AI 300チップを搭載した新しいノートPCが数週間以内に発売されるとしても、アップグレードは2024年まで待たないと噂されています。
明るい面としては、IntelとAMDのユーザーにとって、Copilot+の機能が利用できないのは、AIをいじるのが好きな人にとってさえ全く役に立たないということです。一方で、AIは今後も進化を続け、ますます多くの有用なワークロードで利用されるようになるでしょう。そのため、Qualcommのラップトップに搭載されている45TOPS(1秒あたりの総演算処理能力)のNPUは、今日でなくても、将来的には非常に役立つものになるでしょう。
しかし、ここでCopilot+のWindows機能についてお話しましょう。ここでの真の失敗は技術的な失敗ではなく、マーケティングの失敗です。現在、WindowsにはCopilot+ PCオーナーだけが利用できる3つの独自の機能があります。
- Cocreator:ペイントにテキストから画像への描画機能が追加
- Windows Studio エフェクト:背景のぼかしを含む、Web カメラ用のフィルター
- 翻訳機能付きライブ キャプション: Windows では、スピーカーから出力されるオーディオのキャプションをリアルタイムで出力し、そのキャプションをユーザーの言語に翻訳できます。
リリース時には4つ目の機能「Recall」が予定されていましたが、ユーザーのあらゆる動きをスクリーンショットで撮影するアプリに関するセキュリティとプライバシーへの懸念から、Microsoftは最新のWindowsリリースビルドだけでなく、すべてのInsiderビルドからもRecallを削除しました。しかし、欠点はあるものの、Recallは他では得られない機能を提供していました。
リリースに至った3つの機能は、目新しいものや魅力的なものはありません。昨年生成AIを試していた方、あるいはこの10年間ビデオ通話をしていた方なら、おそらく既に目にしたことがあるでしょう。
Cocreator は何も新しいものを提供しておらず、オフラインでは動作しない
CocreatorはWindowsペイントに組み込まれたボタンとして表示され、描画をサポートすると謳っていますが、他のgenAIツールと同様に、副操縦士というよりはむしろパイロットの交代役といったところでしょうか。描画ボックスに何か(線だけでも構いません)を落書きした後、テキストプロンプトを入力すると、わずか5秒ほどで指示された通りに描画してくれます。出力結果をわずかに調整する「Creativity(創造性)」スライダーと、水彩画、ピクセルアート、アニメなどのアーティストスタイルを選択できる「Style(スタイル)」プルダウンメニューがあります。
私がテストしたところ、画像の品質は非常に悪く、どれも漫画風に見えましたが、ほとんどが真っ白な背景で、描画品質も低かったです。また、私の指示通りに動作しないこともあり、「車を運転している猫」と入力しても、ほとんどの場合猫の画像しか表示されず、車に乗っている猫の画像が表示されることもあったものの、運転していない画像が表示されることもありました。ペイントボックスで描いたものは、出力結果とは全く関係がないか、ほとんど関係がありませんでした。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
さらに、この機能はSnapdragonのNPUをローカル処理に利用しますが、動作にはインターネット接続が必要です。機内モードで試すと、その旨を示すエラーメッセージが表示されます。Qualcommの担当者によると、インターネット接続が必要なのは、Microsoftがユーザーの指示を読み取り、違法または禁止されている画像の作成を要求していないことを確認するためです。
ただし、いずれにせよインターネットに接続する場合は、ペイントに組み込まれている「イメージ クリエーター」機能をいつでも使用できます。この機能は、Copilot+ PC を持っていないユーザーも含め、すべての Windows 11 ユーザーに提供されます。
Image Creator では、プロンプトを入力すると、ペイントが Microsoft のクラウドサービスを使用して画像を作成します。欠点は、Microsoft が無料で提供できる画像の数(最初は 50 枚)が限られていることです。この制限がしばらく経つとリセットされるかどうかは不明ですが、私たちのテストでは 1 週間以内に画像を使い果たしてしまい、記事執筆時点ではまだリセットされていませんでした。
Image Creatorで「車を運転する猫」という画像を作成しようとしたところ、期待通りの結果が得られました。しかも、色鮮やかで写真のようにリアルな仕上がりでした。Cocreatorでどの設定を選んでも、Image Creatorのような写真のようなリアルさは得られませんでした。
50枚の画像を使い切った場合は、Windowsに搭載されているCopilotを使って画像を描画することもできます。また、Google GeminiやMeta AIなど、オンラインで動作する無料のテキスト画像生成ツールも多数あります。Stable Diffusionをダウンロードしてローカルで実行すれば、オンライン接続は一切不要です。
Windows Studio エフェクト: 誰でも背景をぼかすことができる
Copilot+独自の機能の2つ目は、Windows Studio Effects…といったところでしょうか。NPU搭載PCをお使いのWindows 11ユーザーなら誰でもWindows Studio Effectsを利用できます。この機能を使うと、背景をぼかす機能、自動フレーミング機能、そしてカメラを見ているように見せるEye Contact機能などが得られます。ちなみに、Core Ultra 7 155H(NPU内蔵)搭載のThinkPad X1 CarbonではStudio Effectsが利用可能ですが、それより古いシステムでは利用できません。
Copilot+ユーザー限定で、ポートレートと通常の2種類の背景ぼかしを選択できます。ポートレートの方が、体の一部が誤ってぼかされることがなく、背後の家具にもより均一で魅力的なぼかしが適用されたので、より正確だと感じました。
背景ぼかしは便利な機能です。私を含め、多くの人が散らかったホームオフィスを目立たなくするために使っています。しかし、ローカルで実行することがどれほど重要なのでしょうか?ほとんどのチャットアプリケーションは背景ぼかし効果を提供しており、すべての処理はクラウドで行われています。
例えば、仕事で毎日使っているGoogle Meetには背景ぼかし機能が組み込まれており、ローカルのコンピューティングリソースを全く消費しません。Meetを起動して背景ぼかしのオン/オフを切り替えても、5年前のノートパソコンのプロセッサ使用量やRAM使用量に変化はありませんでした。
将来的には、Google、Zoom、Microsoftといったビデオ会議ソフトウェアを開発する企業が、自社のサーバーリソースを節約するため、背景ぼかしなどのフィルターをユーザーのPCにオフロードしようとするかもしれません。その場合、私のテストではWindows Studio EffectsがNPUのわずか5~6%しか使用しなかったことは朗報です。しかし今のところ、クラウドで背景ぼかしを使用することに、ユーザーとコンピューターにコストはかかりません。
Copilot+ユーザーには、イラスト、水彩、アニメーションの3つの限定クリエイティブフィルターも提供されます。それぞれ、映画『スキャナー・ダークリー』のロトスコープキャラクターのような見た目に仕上げてくれるはずです。しかし、実際にはそれほど効果は高くなく、私の肌はシワやニキビ跡がなく、完全に滑らかに見えました。
画像
1
の
4

アイコンタクト機能には、「標準」と「テレプロンプター」の2つのオプションがあります。また、「ポートレートライト」オプションでは、照明をわずかに調整できます。ちなみに、私のテストではアイコンタクト機能は動作しませんでした。顔を上げても、カメラはウェブカメラから目をそらしているように映っていました。
つまり、ここで唯一真に特別なのは、肌にボトックス効果を施す機能です。ちなみに、Zoom、Google Meet、Teamsなど、ほとんどのウェブチャットプログラムには既にフィルターが組み込まれています。また、XSplit VCamのようなサードパーティ製のフィルターアプリも市場に出回っています。
翻訳機能付きライブキャプション: どのくらいの頻度で必要になるでしょうか?
Microsoftが提供する最後の独自機能は、最も役に立たないと思われる機能です。それは、翻訳機能付きのライブキャプションです。Windows 11ユーザーは誰でもライブキャプションを有効にすることができ、スピーカーから流れる音声をリアルタイムで文字起こしし、デスクトップ上のフローティングウィンドウに表示します。
ライブキャプションは便利な機能ですが、ほとんどの人は使うことはありません。なぜなら、使っているアプリには既に字幕機能(リアルタイム字幕も含む)が組み込まれているからです。主要なビデオチャットアプリはすべて字幕機能を備えており、YouTubeを含むすべてのストリーミングサービスも同様です。しかし、万が一、字幕機能のないサービスを利用している場合や、字幕機能のないYouTube動画がある場合は、ライブキャプションが役立ちます。ただし、デスクトップ上の目障りなウィンドウに表示されることを考えると、第一選択肢にはならないかもしれません。
Copilot+ PC の Live Captions の唯一の特徴は、外国語をリアルタイムで母国語に翻訳できることです。これは便利かもしれませんが、非常に限定的なケースです。
字幕のない外国語の動画をどれくらいの頻度で視聴していますか?YouTubeは翻訳機能を備えています。ZoomやTeamsといった主要チャットアプリにも、異なる言語を話す人とチャットする際に字幕をリアルタイムで翻訳するプラグインが搭載されています。
実は良い活用方法を見つけました。YouTubeの中国版とも言えるBiliBiliでテクノロジー系の動画を見るのが好きなんです。BiliBiliのユーザーが、まだアメリカに上陸していない製品をテストしていることもあるので、どんな感想を持っているのか興味があります。
ライブキャプションと翻訳機能をテストするために、BilliBilliの古い動画(第一世代Ryzen CPUに関する動画)を視聴しました。動画に出てくる女性の発言は理解できませんでしたが、ライブキャプションの翻訳がかなり間違っていることは明らかでした。
動画ではRyzen CPU SKUのリストが紹介されていましたが、翻訳では「Qiqiファミリーの位置付けとQixi Festivalは、熱狂的なプレイヤーやプロユーザーに向けた熱狂的なレベルの制作を表しています」と書かれていました。これは意味不明です。
Snapdragon搭載Copilot+ PCのメリットとデメリット
テストについては他の記事でも取り上げていますが、Qualcomm プロセッサ搭載の新しい Windows ノート PC のこれまでの成果は、パフォーマンスの面で Intel や AMD とほぼ同等になったということです。一部のベンチマークでは x86 システムを凌駕する結果さえ出ています。
4種類のCopilot+搭載PCで検証したバッテリー駆動時間は非常に良好で、クラムシェル型では14~16時間、Surface Pro 2-in-1では12時間という結果が出ました。これは、150ニットの輝度でWi-Fi経由でウェブを閲覧するというバッテリーテストの結果です。これらの数値は非常に優れていますが、競合するIntel製やAMD製のノートパソコンと比べて、画期的となるほど優れているわけではありません。
3月にLaptop Magの同僚がレビューしたAsus ZenBook Q425Mは、同じバッテリーテストで15時間52分も持ちました。Intel Core Ultra 7 155Hプロセッサーを搭載しています。確かに75Whrの大容量バッテリーを搭載していますが、重量は2.82ポンド(約1.1kg)で、Surface Laptop 13(2.96ポンド)よりわずかに軽量です。つまり、Snapdragon搭載のラップトップはIntelやAMDの製品よりも電力効率が少し高いものの、x86システムでも同等のバッテリー駆動時間を実現できるということです。
MacBookの購入を検討していたなら、計画を変える必要はありません。AppleはMacBook Pro 14インチとMacBook Pro 16インチの両方で17時間以上のバッテリー駆動時間を実現し、依然としてトップを走っています。
スワイプして水平にスクロールします
ヘッダーセル - 列 0 | バッテリー寿命(時:分) | 画面サイズと解像度 | バッテリー |
---|---|---|---|
マイクロソフト サーフェス プロ | 12時14分 | 13インチ、2880 x 1920、OLED | 53Whr |
サーフェス ラップトップ 13.8 | 15:37 | 13.8インチ、2304 x 1536 | 54Whr |
サーフェス ラップトップ 15 | 14時29分 | 15インチ、2496 x 1664 | 66Whr |
HP オムニブック X | 15時48分 | 14インチ、2240 x 1400 | 59Whr |
Asus Zenbook 14 Q425M | 15時52分 | 14インチ、1920 x 1080 OLED | 76Whr |
Apple MacBook Pro 14インチ | 17時16分 | 14.2インチ、3024 x 1964 | 70Whr |
Apple MacBook Pro 16インチ | 17時11分 | 16.2インチ、3456 x 2234 | 100Whr |
Snapdragon搭載のノートパソコンは、一般的な生産性向上アプリを問題なく動作させていますが、すべてのプログラムがスムーズに動作するわけではありません。ゲームをするなら、Snapdragon搭載ノートパソコンの購入は考えない方が良いでしょう。PC Worldなどの調査によると、PUBG Battlegrounds、Counter-Strike 2、Apex Legendsなど、動作しない ゲームがいくつか見つかりました。
私の場合、Minecraft Bedrock Edition と Java Edition はどちらも Surface Pro でスムーズに動作しましたが、最高の MOD とシェーダーを使用するために重要なカスタム ランチャーは使用できませんでした。
本稿執筆時点では、Copilot+搭載PCで動作するAdobeアプリと、まだ動作しないAdobeアプリがあります。Adobe Illustrator、InDesign、After Effects、Premiere Pro、Media Encoderが必要な場合は、リリースまでお待ちください。ComfyUIやAutomatic1111などの人気のローカルAIアプリを動作させたい場合、これらのアプリはまだSnapdragonに対応していません。
AI開発者を取り巻く状況には、いくつかの制約があります。Qualcommは独自のAIハブを運営しており、AI開発者とチャットできるSlackワークスペースも提供しています。しかし、Qualcommのハブにある多くのAIモデルの使い方に関するドキュメントはほとんどなく、重要なモデルの中には公式サポートがないものもあります。
例えば、人気の文字起こしツールであるWhisper AIを使ってMP3ファイルの文字起こしと処理時間の計測を行うPythonスクリプトを作成したいと考えていました。調査を始めた当初、QualcommのハブにはWhisperがサポート対象モデルとして記載されていたにもかかわらず、これを行うためのドキュメントはありませんでした。
連絡してみたところ、Qualcommの開発者の方々が親切にもサンプルスクリプトを作成してくれました。うまく動作しました!ただし、この記事の執筆時点ではWhisperのBase Englishモデルしかサポートされておらず、これはあまり精度が高くありません。一方、Largeモデルは非常に精度が高いです。x86 PCでは、長年Whisperのモデルを自由に使うことができています。
多くの人がStable Diffusion画像ジェネレータをローカルで実行したいと考えているようですが、Snapdragon搭載PCでは現状では容易ではありません。私は実行方法を見つけるのに何日も費やしました。QualcommのAI Hubには、サンプル画像プロンプトを1つだけ生成するサンプルスクリプトがあります。Copilot+搭載PCで動作するサードパーティ製のStable Diffusionスクリプトもありますが、CPUのみを使用するため、1枚の画像を生成するのに25分以上かかります。
Qualcomm開発者Slackコミュニティの誰かが、Stable diffusionを読み込みNPUを使って約7秒で画像を作成するGIMP用プラグインを開発しました。これで問題は解決?まあ、ある意味そうですが。このように、人気のAIモデルを簡単に利用できる既存のコードが存在しないケースはまだまだたくさんあります。
総じて、Copilot+ PCの将来は明るいと言えるでしょう。数ヶ月以内に、主要なアプリのほとんどがArm版に対応し、より多くのゲームが動作するようになるのは明らかです。Snapdragon搭載ノートPCの購入者が増えるにつれ、開発者は様々なAIモデルへのサポートも強化されるでしょう。
しかし、現時点では、購入は将来への大きな賭けであり、必要なアプリやワークロードがまだ準備できていないというリスクを負うことになります。ほとんどの人にとって、このリスクは小さいでしょう。主にウェブブラウザ、Microsoft Office、そしていくつかの生産性向上アプリで生活しているのであれば、おそらく全く問題ないでしょう。Copilot+ PCの価格は999ドルから(ただし、512GB SSD搭載モデルは1,149ドルが最低価格です)なので、アーリーアダプターだからといって割引は受けられないことを覚えておいてください。
近い将来、IntelとAMDも45TOPS以上のNPUを搭載したモバイルチップを出荷する予定です。AMDの「Strix Point」Ryzen AI 300搭載ノートPCは7月末にも登場する可能性があり、市場に出回っているあらゆる64ビットx86ソフトウェアで動作することが保証されています。IntelのLunar Lakeチップは秋までに発売される予定です。電力効率はQualcommに匹敵、あるいは凌駕する可能性もあります。
今後、OSやソフトウェアのより重要な部分でNPUが電力消費を抑えるために利用されるようになるでしょう。ビデオデコードがNPUにオフロードされることで低消費電力化が実現すれば、日々のコンピューティング体験の中で、気づかないうちに「AI」が活用されているかもしれません。
今日はどうでしょうか? バッテリー駆動時間が長い、強力なNPUの将来性に期待できる、あるいはSnapdragon搭載のCopilot+ラップトップの見た目や操作性に魅力を感じるなら、Copilot+はあなたにぴったりかもしれません。しかし、MicrosoftがWindowsに搭載している独自のCopilot+機能が欲しいという理由で購入を検討しているなら、もう一度よく考えてみてください。Copilot+の機能はそれほど魅力的ではなく、他の製品でも利用可能です。
注: 当社のすべての論説と同様に、ここで表明された意見は執筆者個人のものであり、Tom's Hardware チームのものではありません。
Avram Piltchは特別プロジェクト担当の編集長です。仕事で最新ガジェットをいじったり、展示会でVRヘルメットを装着したりしていない時は、スマートフォンのルート化、PCの分解、プラグインのコーディングなどに取り組んでいます。技術的な知識とテストへの情熱を活かし、Avramはノートパソコンのバッテリーテストをはじめ、数多くの実環境ベンチマークを開発しました。