本日、欧州議会はFacebookのCEO、マーク・ザッカーバーグ氏に対し、同社のデータプライバシーに関するこれまでの実績について厳しく追及し、同氏が生み出した「デジタルモンスター」を規制すべきと考えるかどうかを尋ねた。Facebookは当初、公聴会を非公開にしようとしていたが、一部の欧州議会議員は、公聴会が非公開でない限り出席しないと脅した。
欧州議会議員はもはやFacebookを信頼していない
欧州議会議員の中には、過去数年間にフェイスブックとザッカーバーグ氏が何をし、何を言ったかに注目し、過去10年間のザッカーバーグ氏の度重なる謝罪を記録してきたことを明らかにした者もいる。
欧州議会議員たちは、ザッカーバーグ氏が米国議会公聴会で行ったのと同じ方法でほとんどの質問に答えることを期待していたようで、実際、ザッカーバーグ氏はほとんどの質問に対してまさにその通りの回答をした。しかし同時に、欧州議会議員たちはザッカーバーグ氏に対し、Facebookが「自主規制」を行うとはもはや信頼できないと警告した。
欧州議会議員らはまた、ザッカーバーグ氏やフェイスブック社内の誰かが、データ漏洩からフェイクニュース、選挙操作、ヘイトスピーチなどに至るまで、同社の多くの問題を解決できるのかどうか疑問視した。
FacebookはEU法に違反した
ガイ・フェルホフスタット氏は、フェイスブックが最近まで「欧州データ」とされていたものを米国本社に転送することで、既存のデータ保護指令にすでに違反していると指摘した。
Facebookは最近、アイルランド本社を通じた15億人の国際ユーザー（EU市民を除く）のデータ処理を停止した。同社は現在、EU域外市民のデータは米国で処理している。しかし、フェルホフスタット氏によると、これらの外国人のデータは「欧州のデータ」であり、Facebookによる移転は認められるべきではなかったという。フェルホフスタット氏は、公聴会が非公開とされた場合、出席しないと警告した欧州議会議員の一人だった。
Facebookを提訴しセーフハーバー協定の無効を主張したオーストリア人のマックス・シュレムス氏も最近Twitterで、同社の新しいプライバシーポリシーに「同意」しなかったためにFacebookが彼のアカウントをブロックしたと指摘したが、これはGDPRでは違法となるはずの行為である。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
また、Facebook は過去の EU プライバシー法違反をめぐって複数の国で依然として調査を受けていることもわかっています。
ザッカーバーグの「デジタルモンスター」
フェルホフスタット氏はザッカーバーグ氏に、世界を豊かにしたスティーブ・ジョブズ氏やビル・ゲイツ氏のように記憶されたいのか、それとも「私たちの民主主義と社会を破壊するデジタルモンスターを生み出した天才」として記憶されたいのかを尋ねた。
もう一人の欧州議会議員ニコラス・ベイ氏は、フェイスブックが同社の見解に同意しないときにユーザーのアカウントを閉鎖する問題に注目し、電話会社が自社の顧客に同じことをするのはいかに不合理であるかを指摘した。
ベイ氏はさらに、Facebookは司法権や議会の統制を一切超えて、私たちの公共の自由を私有化していると付け加えた。また、Facebookは国家と競合するような主権を有しているとも付け加えた。
Facebook の独占を打破する時期か?
欧州議会議員の一人、マンフレッド・ウェーバー氏は、今年初めにザッカーバーグ氏が米国上院議員からFacebookの直接的な競合相手はどれくらいいるのかという質問を避けたことを振り返った。ウェーバー氏は当時、Facebookの力が強すぎるため、独占状態を打破すべき時が来ているのではないかと疑問を呈した。この考えは最近、複数のアメリカの消費者擁護団体によって支持され、WhatsApp、Messenger、Instagramをそれぞれ別の企業に分割するよう求めている。
フェルホフスタット氏はまた、フェイスブックが帳簿を公開し、独占禁止法規制当局が同社が独占企業であるかどうかを検証できるようにすべきだと提案した。
ザッカーバーグ氏は回答の中で重要な新たな情報を明らかにすることはなく、すべての質問に答える前に公聴会は終了した。しかし、彼は今後数日以内に欧州議会議員からの追加質問に書面で回答することを約束した。
