Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
結論
DRAMレスSSDを巡る物語は、NAND不足のさなか、ファブレスSSDメーカーがコスト削減策を模索する中で続いています。当初計画していたわけではないと申し上げたいところですが、数年前からロードマップにありました。DRAMレスSSDはOEMシステムでデビューし、現在ではエントリーレベルのリテールSSD市場にも浸透しています。
NAND不足がフラッシュメモリの価格、ひいては消費者向けSSDの価格を急騰させなければ、HP S700のような製品はより魅力的なものになっていたでしょう。80ドルの購入で20ドル節約できれば、パフォーマンスの差は妥当に思えるかもしれません。一方、200ドルの購入で20ドル節約できれば、議論のトーンは一変します。20ドルであることに変わりはありませんが、それほど大きな価値には思えません。極端な需要による不足によって市場は2番目のシナリオへと移行し、通常の価格下落であれば512GBクラスの製品はすでに100ドル台になっているはずです。
市場がどうなっていたか、あるいはどうなっていたかはさておき、現状の市場を直視する必要があります。現時点では、HP S700は、市場で最高のコンシューマー向けSATA SSDであるSamsung 850 Proを含む、ほとんどの主流SSDよりも高価です。私たちはこれをNANDファブに投入したいところですが、他のファブレスSSDメーカーにも、総合的に見てより優れた価値を持つ製品があります。
フラッシュメモリの価格は上昇していますが、S700の価格は適正市場価格をはるかに上回っており、他のDRAMレスSSDははるかに安く販売されています。この価格上昇がHPのライセンス契約に関連しているのか、それともメーカーがフラッシュメモリに関して不利な契約を結んでいるだけなのかは定かではありません。おそらく両方の要因が影響していると思われます。いずれにせよ、HP S700の定価は、その性能に見合った価格をはるかに上回っています。
現時点で、そしてこのような市場状況下では、HP S700は魅力的でも競争力のあるSSDシリーズとは言えません。今後1年間で、知名度だけで多くの製品が売れるだろうと予想しています。
詳細: 最高のSSD
詳細: HDDとSSDのテスト方法
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
詳細: すべての SSD コンテンツ
