54
Oppo N1 レビュー: 未来志向のファブレットか、それとも大失敗か?

早期評決

Oppo N1は、当たり外れのあるギミック満載のユニークなファブレットです。LTE非対応、重量過多、前世代のSoC、そして比較的高額な価格設定など、全体的に見て購入のハードルが高いと言えるでしょう。

長所

  • +

    工業デザイン、品質、OSの選択、O-Click、バッテリー寿命

短所

  • -

    LTEなし、O-Touch、パフォーマンス、スピーカーの配置が悪い、音質がいまいち、サイズが小さい

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

Oppoの大きな夢：N1ファブレット

  • ページ1: Oppoの大きな夢：N1ファブレット
  • 2ページ目:見た目と感触: 主にプラスチック、高級感あり
  • ページ3:ファブレット体験について
  • ページ4:カメラ: ハードウェアとソフトウェア
  • ページ5:カメラ: 写真とビデオの品質
  • ページ6:注目すべきハードウェア機能
  • ページ7: ColorOSソフトウェアツアー
  • ページ8: CyanogenModソフトウェアツアー
  • 9ページ: OppoのN1ファブレットをテストした方法
  • ページ 10:結果: CPU コアベンチマーク
  • ページ 11:結果: Web ベンチマーク
  • ページ 12:結果: GPU コア ベンチマーク
  • ページ13:結果: GFXBench 3.0
  • ページ 14:結果: GPGPU ベンチマーク
  • ページ15:明るさ、黒レベル、コントラスト比、ガンマ
  • ページ16:結果: バッテリー寿命とパフォーマンス
  • 17ページ:ニッチ市場向けのファブレット

Oppoの大きな夢：N1ファブレット

N1の背後にいる天才は、革新的で高品質な製品の開発に尽力する中国のエレクトロニクス企業です。2004年に設立されたOppoは、当初はホームシアター分野に注力していましたが、アジアの携帯電話市場に急成長のチャンスを見出し、2008年にモバイル分野に参入しました。Oppoは2012年に厚さ6.65mmのFinderを発表し、世界的な評価を得ました。これは当時、世界最薄の携帯電話でした。2013年2月に発売されたFind 5は、1080pスクリーンを搭載した初の携帯電話であり、Oppo初のグローバル販売デバイスとして注目を集めました。その後すぐにR819が発売され、そして本日の話題であるN1は、CyanogenModをプリインストールした初の携帯電話となりました。

N1は、平均的なスマートフォンよりも大きく、タブレットよりも小さい画面サイズを持つファブレットと呼ばれるスマートフォンの仲間入りを果たします。OEMの強気な姿勢に染まった飽和状態のスマートフォン市場から生まれたフォームファクターであり、SoCの高速化とRAM容量の向上によって実現しました。5.9インチ、1080pの画面は、現在スマートフォンとしては最大級のものであり、それと同じくらい巨大な筐体に収められています。170.7 x 82.6 mmの周囲寸法は、HTC One maxとLG G Pro 2の両方よりわずかに大きく、Samsungの最大機種であるGalaxy Note 3をはるかに凌駕します。

オッポ N1

サムスン ギャラクシー ノート3

HTC One マックス

大型の筐体には、1.7GHzクロックのQualcomm Snapdragon 600クアッドコアSoC、2GBのLPDDR3 RAM、そして16GBまたは32GBのオンボードNANDが搭載されています。ただし、microSDスロットがないため、ストレージは拡張できません（これはファブレットの標準機能となっているため、残念な欠点です）。N1の筐体の大部分は、3610mAhの非着脱式バッテリーで占められています。これはOne Maxより310mAh、G Pro 2とGalaxy Note 3より410mAh多いですが、後者2機種はバッテリーが着脱可能です。

N1のハードウェアは優秀で、One maxと同等のパフォーマンスを実現するはずですが、2013年第4四半期に発売されたフラッグシップデバイスとしては異例の性能です。当時、Oppoの競合メーカーは、より高速なSnapdragon 800 SoCと大容量システムメモリを搭載したデバイスを発売していました。N1がパフォーマンスベンチマークで勝利することはまずないでしょうが、それでもまだいくつか興味深い疑問が残っています。OppoはColorOSにパフォーマンス最適化を組み込んだのでしょうか？それとも、より軽量なCyanogenModが勝利するのでしょうか？N1の大容量バッテリーは、同等の大きさの画面を一日中駆動させることができるのでしょうか？Snapdragon 600は、今日のファブレットに十分な電力を供給できるのでしょうか？

しかし、ベンチマークだけでは、最も切実な疑問に答えることはできません。N1は単なる大画面スマートフォン以上の存在なのでしょうか？結局のところ、機能性を犠牲にせずに携帯性を犠牲にするのは理にかないません。例えば、SamsungはGalaxy Note 3でSペンとマルチウィンドウマルチタスク機能を搭載し、大型のフォームファクターをより有効に活用しています。これらは明らかにプロやパワーユーザーをターゲットにした機能です。同様に、HTCはプレミアムな前面スピーカーに加え、強化された写真・動画編集ソフトウェアを搭載し、One maxをエンターテイメントのパワフルデバイスにしています。N1の追加機能は、価値あるファブレットとして完成するのでしょうか？それとも、持ち歩くにはもったいない大型スマートフォンになってしまうのでしょうか？

最先端情報を入手：Tom's Hardwareニュースレターを購読する

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

可用性

Oppoは2013年12月にN1の販売を開始しましたが、現在、契約価格で割引価格を提供している通信事業者はありません。唯一の選択肢は、Oppoのウェブサイトに掲載されている販売店からSIMフリーのスマートフォンを購入することです。選択肢はいくつかあり、ホワイトモデルは16GBのNANDメモリを搭載し、価格は599ドル、32GBモデルは649ドルです。中国在住の方には、ダークブルーの16GBモデルもご用意しています。

N1はクアッドバンドGSM（850/900/1800/1900 MHz）とペンタバンドUMTS/WCDMA（850/900/1700/1900/2100 MHz）をサポートしており、世界中で良好なカバレッジを提供しますが、米国では通信事業者の選択肢が限られています。対応ネットワークはAT&TとT-Mobileのみです。つまり、VerizonとSprintは利用できません。また、LTEには対応しておらず、帯域幅は3Gまたは4G（HSPA+）に制限されます。

アクセサリー

N1 に付属するアクセサリには、ユーロプラグ スタイルの AC-USB 充電器 (北米の充電器は付属していません)、USB-microUSB ケーブル、シリコン チップとインライン コントローラ/マイク付きのイヤホン、およびドキュメントが含まれます。

  • ウェーブトレックス

    ここで書くべきことではないかもしれませんが、OLED について少しコメントします。

    おそらくOLEDピクセルを制御するトランジスタの欠陥が原因で、深い暗闇の中では、ピクセルへのエネルギー漏れがごくわずかですが、感知できます。
    確かに、TFTディスプレイの明らかな光漏れとは比べものになりませんが、OLEDの「オフ」ピクセルは完全にオフになっているわけではなく、0.00ドル台という非常に小さなレベルの光しか出ていません。これは理論的には、非常に高感度な機器で測定できるレベルです。

    確かにその目はそれを見ることができる...

    返事

  • 無効なエラー

    両方のフラッシュ LED をイメージ センサーの同じ側に非常に近い位置に配置することは、機会を逃しているように私には思えます。カメラを中央に配置して各ヒンジの近くに 1 つの LED を配置すると、より均一な照明と柔らかい影が得られます。

    しかし、画質はほぼ合格レベルなので、N1 にとってはあまり役に立ちません。

    返事

  • 責任

    「p」「h」「a」「b」「l」「e」「t」の文字をその順番で並べて単語のように扱わないでください。

    返事

  • ワイオミングノット

    @責任

    初めてこの言葉を読んだ時、10インチのASUSパッドを顔に当てて話しかけているようなイメージが浮かびました。靴よりはマシだし、清潔感もあるし。

    返事

  • シャーバズ200

    GPU が悪いので、このデバイスではうまく動作せず、パフォーマンスも低いですが、それ以外は良いデバイスです。

    返事

  • ブランクインサニティ

    私の意見を尊重していただきたいのですが、携帯電話がなぜ大きくなる必要があるのか​​理解できません。90年代の携帯電話は巨大で、携帯性に問題がありました。そのため、年月が経つにつれて、より小型のフォームファクタの携帯電話が開発されました。そして今、私たちはその過ちを繰り返しています。携帯電話は、ポケットなど、ユーザーの体に隠れた場所に置くと、占有面積が小さくなるように作られています。タブレットをポケットに入れる人はいません。なぜそれを携帯電話にする必要があるのか​​理解できません。これは単なる私の意見です。

    返事

  • ジャンケケ

    私の意見を尊重していただきたいのですが、携帯電話がなぜ大きくなる必要があるのか​​理解できません。90年代の携帯電話は巨大で、携帯性に問題がありました。そのため、年月が経つにつれて、より小型のフォームファクタの携帯電話が作られるようになりました。そして今、私たちはその過ちを繰り返しています。携帯電話は、ポケットなど、ユーザーの体に隠れた場所に置くと、小さく見えるように作られています。タブレットをポケットに入れる人はいません。なぜそれを携帯電話にする必要があるのか​​理解できません。これは単なる私の意見です。

    確かにそうですが、当時は携帯電話でポルノを見るなんて無理だったので、できるだけ小さく作るのが理にかなったことでした。今はそうはいきませんが…^^

    返事

  • マシュー・ディジャコモ

    Tom's Hardwareさん、気を悪くするわけではありませんが、なぜ今このスマホをレビューしているのですか？もう時代遅れだし、市場に出てからもう8ヶ月近く経っているし…もう誰も気にしていないでしょう。

    返事

  • ファルチャード

    カメラはスマートなソリューションなので、2つのカメラは必要ありません。もちろん、どちらが上かを判断するために傾き検出機能が必要になります。
    取り外し可能なバッテリーがないのは、最悪の解決策です。2年も経つと、どのスマートフォンもバッテリーが充電されなくなるという問題に直面します。

    返事

  • ブランクインサニティ

    13717317は言った:

    カメラはスマートなソリューションなので、2つのカメラは必要ありません。もちろん、どちらが上かを判断するために傾き検出機能が必要になります。
    取り外し可能なバッテリーがないのは、最悪の解決策です。2年も経つと、どのスマートフォンもバッテリーが充電されなくなるという問題に直面します。

    笑、それは企業が新しいものを買わせるためにやる詐欺だよ ;)

    返事

Deals
Posted by Lorlink