87
Valkyrie Vind SL125レビュー:アニメ調の美学と期待外れのパフォーマンスが融合

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

Valkyrieは、最近になって新興の冷却システムメーカーとして私たちの目に留まりました。同社のウェブサイトによると、チームは360名以上のメンバーで構成され、17年以上の冷却システム開発経験を持つとのことです。そのため(過去の統計データに基づく計算はさておき)、Valkyrie Vind SL125が登場した際には、大きな期待を抱きました。

近い将来、ValkyrieのAIOクーラーを取り上げますが、本日のレビューではVind SL125を取り上げます。このクーラーは、私たちのベストクーラーリストにふさわしい実力を備えているのでしょうか?実際にテストして確かめてみないと分かりませんが、まずはValkyrieの仕様をご紹介します。

クーラーの仕様

スワイプして水平にスクロールします

クーラーヴァルキリーヴィンド SL125 - ホワイト
希望小売価格69.99ドル
ヒートシンク材質アルミニウム
定格寿命非公開
ソケットの互換性Intel ソケット LGA 1851/1700/1200/115x/20xx AMD AM5 / AM4
ベース
最大TDP(当社テスト)Intelのi7-13700Kで約198W
設置サイズ(ファン付き)125mm(長さ)×109mm(幅)×157.5mm(奥行き)
保証5年

梱包内容と同梱物

このクーラーのパッケージは、私がこれまでテストした他のどのエア クーラーとも異なり、非常に豪華です。

ヴァルキリーヴィンドSL125

(画像提供:Tom's Hardware)

上に見える「箱」は、実際には外枠でまとめられた 2 つの箱で、シェルと箱の間にはインストール ガイドが挟まれています。

ヴァルキリーヴィンドSL125

(画像提供:Tom's Hardware)

クーラーボックスの箱を開けると、商品の魅力が少しドラマチックに表現されます。こちらのGIF画像でご覧いただけます。

ヴァルキリーヴィンドSL125

(画像提供:Tom's Hardware)

クーラーには次のものが含まれています。

  • ヒートシンク
  • 120mmファン2個
  • 最新のAMDおよびIntelプラットフォームへのマウント
  • 塗布済みのサーマルペースト
  • サーマルペースト1g追加
  • アニメをテーマにしたカバー

ヴァルキリーヴィンドSL125

(画像提供:Tom's Hardware)

LGA 1700 のインストール

Valkyrie Vind SL125n のインストールは非常に簡単です。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

1. まず、マザーボードの背面にバックプレートを取り付けます。

2. 次に、付属のツールを使用して、取り付けスタンドオフをバックプレートに固定します。

ヴァルキリーヴィンドSL125

(画像提供:Tom's Hardware)

3. 取り付けバーをスタンドオフの上に置き、付属のつまみネジで固定します。

ヴァルキリーヴィンドSL125

(画像提供:Tom's Hardware)

4. ヒートシンクを取り付けバーに押し付け、ドライバーで固定します。

5. ファンを取り付けます。

6. PWM と ARGB 接続をマザーボードに接続し、コンピューターの電源をオンにします。

ヴァルキリーヴィンドSL125

(画像提供:Tom's Hardware)

ヴァルキリーのVIND SL125の特徴

▶ 白と青の美学

ヴァルキリーヴィンドSL125

(画像提供:Tom's Hardware)

銅製ヒートパイプ6本、サーマルペースト塗布済み

Vind SL125には、CPUプレートに接続された6本のヒートパイプが搭載されています。また、取り付けを容易にするために、サーマルペーストがあらかじめ塗布されています。ペーストが足りない場合は、Valkyrieには予備として1gのチューブが付属しています。 

ヴァルキリーヴィンドSL125

(画像提供:Tom's Hardware)

取り外し可能なカバー

クーラーには取り外し可能なカバーが2種類付属しています。デフォルトのカバーは白で、ヴァルキリーのロゴが入っています。もう1つはアニメ風のカバーです。

ヴァルキリーヴィンドSL125

(画像提供:Tom's Hardware)

120mmファン2個 

ヴァルキリーヴィンドSL125

(画像提供:Tom's Hardware)

ほぼすべてのクーラーレビューで言っていますが、クーラーはヒートシンクやラジエーターだけではありません。付属のファンは、冷却性能やノイズレベル、そしてケース内での見た目に大きな影響を与えます。

ヴァルキリーヴィンドSL125

この写真は、ファンが間違った向きで取り付けられていることを示しています。これはテスト前に修正されました。詳細は、以下のファンに関するセクションをご覧ください。 (画像提供: Tom's Hardware)

ファンを取り付ける際は注意が必要です。よく見ると、ファンブレードの形状がそれぞれ異なっていることがわかります。ファンはそれぞれ異なる方向に引っ張られるため、ファンを間違って取り付けてしまうことがよくあります。間違った向きで取り付けると、クーラーの冷却能力が10~20%低下します。ファンが正しい向きで取り付けられているかどうかを確認する簡単な方法は、Valkyrieのロゴを確認することです。下の写真のように、ロゴが互いに向き合っているはずです。

ヴァルキリーヴィンドSL125

(画像提供:Tom's Hardware)

ファンには、各ファンの角を横切る RGB ストリップが付属しており、照明のアクセントになっています。

ヴァルキリーヴィンドSL125

(画像提供:Tom's Hardware)

スワイプして水平にスクロールします

モデル非公開
寸法120 x 120 x 25mm
ファン速度800~2,150 RPM ± 10%
気流最大80 CFM
空気圧最大3.14 mmH2O
ベアリングタイプ非公開
点灯ARGB
MFFT5年間保証

LGA1700ソケット曲げ

CPUクーラー以外にも、使用しているケースや搭載されているファンなど、冷却性能に影響を与える要因は数多くあります。また、システムのマザーボードも冷却性能に影響を与える可能性があり、特にマザーボードが曲がっていると、CPUクーラーとCPUの接触が悪くなります。

曲げによる冷却結果への影響を防ぐため、テスト装置にはThermalrightのLGA 1700コンタクトフレームを取り付けました。マザーボードが曲げの影響を受ける場合、熱伝導率は以下に示す値よりも悪くなります。この問題の影響はすべてのマザーボードで同様に現れるわけではありません。Raptor Lake CPUを2枚のマザーボードでテストしたところ、1枚ではThermalrightのLGA1700コンタクトフレームを取り付けた後、大幅な熱性能の改善が見られましたが、もう1枚のマザーボードでは全く温度差が見られませんでした。コンタクトフレームの詳細については、こちらのレビューをご覧ください。

テスト方法論、そして競合他社のテストとの違い

私のクーラーテストは、ユーザーが実際にコンピューターを使用する際の状況を再現するように設計されています。一部のレビュアーはオープンベンチを使用してクーラーをテストしていますが、私はこの方法は冷却の難易度を低下させるため、好みません。ケースを使用すると、ケース内部の温度が室温よりも高くなり、クーラーの飽和状態が悪化し、全体的な冷却が困難になります。ケース外でのテストは、特にファンの性能が低いクーラーなど、性能の低いクーラーに有利に働く可能性があります。 

他には、サーマルヒートプレートを用いたテストがあります。この方法はオープンベンチの欠点をすべて抱えているだけでなく、CPUの冷却状態を正確に再現できません。サーマルプレートは、銅製の熱伝導面全体に熱負荷を均等に分散させます。このタイプのテストの問題点は、最新のAMD RyzenおよびIntel Core CPUでは、熱の大部分がいくつかのホットスポットに集中していることです。集中した熱源を冷却するのは、均一に分散した熱源を冷却するよりも困難です。

私が他のクーラーテスターと異なる点として最後に挙げるのは、クーラーテストには比較的新しいCPUを使うようにしている点です。なぜなら、新しいPCを組み立てる人は最近のCPUを使っている可能性が高いからです。また、新しいCPUでは熱密度が異なります。Ryzen 3000「Zen 2」や古い14nm Intel CPUは、古い製造プロセスと低いクロック速度の組み合わせにより、最新のCPUに比べて熱密度が低くなっています。古いCPUに性能の低いクーラーを使用すると、現行世代のシリコンを搭載した場合よりも、クーラーの性能が優れているように見えることがあります。 

今日のハイエンドCPUは、Intel製であれAMD製であれ、高負荷のワークロードでは冷却が困難です。かつては、デスクトップCPUが95℃以上に達すると懸念材料となったかもしれません。しかし、今日のハイエンドCPUでは、これは正常な動作とみなされています。ノートパソコンでも、狭いスペースでの冷却の限界により、同様の現象が長年発生しています。

すべてのテストは室温23℃で実施されます。各CPUに対して複数の熱テストを実施し、クーラーを様々な条件下でテストし、各結果に応じて音響測定を行います。これらのテストには以下が含まれます。

1. 低ノイズレベルでのノイズ正規化テスト

2. 「すぐに使える」/デフォルト構成の熱および音響テスト

     a. 電力制限は適用されない

     b. このシナリオでは CPU が TJ Max に達するため、冷却強度を比較する最適な方法は、CPU パッケージの合計消費電力を記録することです。

3. 電力制限シナリオにおける熱および音響試験

     a. 中程度の強度の作業負荷をエミュレートするために電力を175Wに制限する

     b. 低強度の作業負荷をエミュレートするために電力を125Wに制限する

掲載されている熱測定結果は、10分間のテスト実行時のものです。クーラーに十分な負荷をかけるために、ThermalrightのAssassin X 120 R SEとDeepCoolのLT720の両方を、Intelのi9-13900Kを搭載した30分間のCinebenchテストで10分と30分の両方でテストしました。テスト時間を長くしても結果に大きな変化はありませんでした。維持された平均クロック速度は、DeepCoolのLT720で29MHz、ThermalrightのAssassin X 120 R SEで31MHz低下しました。これは維持されたクロック速度の0.6%という非常に小さな差であり、誤差の範囲ではありますが、10分間のテストはクーラーを適切にテストするのに十分な時間であることを示しています。

テスト構成 – Intel LGA1700 プラットフォーム

スワイプして水平にスクロールします

CPUインテル Core i7-13700K
マザーボードMSI Z690 A Pro DDR4
SSD2TB チームグループ Z540
場合静かにしてください! Silent Base 802、システム ファンは速度 1 に設定されています。
モニターLG 45GR95QE
電源ユニットクーラーマスター XG Plus 850 プラチナ電源ユニット