フィリップス 328E1CA 曲面4Kモニターレビュー：カラフルで機能満載

画像

1

の

3

Philips 328E1CAを箱から出してすぐに使い始めて、とても満足のいく体験でした。キャリブレーションなしでも、画面は書類作業に十分な明るさ​​で、色彩も温かみのある彩度で表示されました。新しいモニターは、明るさや色彩を調整したり、色調を補正したりするために、あれこれいじくり回すことが多いのですが、このモニターではすぐにはそうする必要を感じませんでした。白い書類がクリアで明るく表示されるおかげで、日々のニュース記事も目に優しく読みやすかったです。

モニターの大型サイズと1500Rの曲面のおかげで、複数のウィンドウを適切なサイズで開くことができ、快適に作業できました。周辺視野で書類を確認できるため、生産性が向上しました。曲面にもかかわらず、画面が歪んで見えることはありませんでした。

このカーブのおかげで、映画鑑賞も（軽い）ゲームもより没入感を増し、周囲のアクションが引き込まれ、まるでその場の雰囲気に深く入り込んだかのような感覚になりました。しかし、この効果を得るには、もっと急なカーブの方が良かったと思います。とはいえ、これはウルトラワイドモニターではありませんが、Philips 328E1CAのカーブは効果的であることが証明されました。これは、十分な画面サイズのおかげでもあるでしょう。

ジェームズ・ボンド映画『 007 ノー・タイム・トゥ・ダイ』の4K予告編を観ると、ダニエル・クレイグの青い瞳が鮮やかに映し出され、彼が持つ「うっとりするほど美しい」という目標達成を助けた。しかし、328E1CAで輝いたのは、クレイグのうっとりするようなルックスだけではない。爆発シーンは正確でリアルで、オレンジイエローの色合いとわずかな赤みが見事に表現されている。328E1CAは、肌の色合いの変化も自然で正確に再現している。

最高の4Kゲーミングモニターをお探しなら、328E1CAはおすすめできません。60Hzのリフレッシュレートと4msのGTG応答速度という、どちらかというと一般的な用途向けのモニターです。しかし、Philipsは画面のティアリングを抑えるFreeSyncも搭載しており、フレームレートが60fps（フレーム/秒）を下回り、48fpsまで落ちてしまうような低価格のグラフィックカードと組み合わせる場合に便利です。ただし、グラフィックカードが48fpsに達しない場合は、画面のティアリングが発生する可能性があります。また、GPUが60fpsを超える場合は、より高速なモニターの方が適しています。

328E1CAでBorderlands 2をプレイしてみましたが、ゲームは色彩が非常に豊かで、アニメーションスタイルが美しく、それでいて正確さも保っていました。Adaptive-Syncのおかげで、ティアリングやジャギーといった問題は一切ありませんでした。背景や、プレイヤーを追いかけてくる厄介なロボットの細部も、クリアかつ素早く描写されていました。

画面のボタンに搭載された2つのスピーカーは、正確な音声を提供するという点でまずまずの性能ですが、時折、やや音が空洞になることがあります。しかし、内蔵スピーカーの容量はわずか3Wなので、あまり期待しすぎない方が良いでしょう。音質は一般的なテレビのスピーカーと遜色なく、視聴体験を損なうことはありません。

Philips 328E1CAの明るさとコントラスト

当社のテストには、Portrait Displays SpectraCal C6比色計を使用しています。モニターテストの詳細については、「ディスプレイテストの説明：PCモニターのテスト方法」をご覧ください。明るさとコントラストのテストについては、2ページ目で説明しています。

Philips 328E1CAを他の32インチの低価格4Kモニターと比較するため、LG 32UN500-WとAOC CU32V3を比較しました。Philipsと同様に、どちらもVAパネルを採用しています。AOCも、今回のレビュー対象製品と同様に、1500Rの輝度曲線を採用しています。

画像

1

の

3

Philipsは328E1CAの最大輝度を250nitsとしていますが、レビュー機はそれを大きく上回り、316.9nitsを達成しました。この価格帯では十分な明るさ​​で、仕事には十分でした。しかし、328E1CAは比較対象の中では最下位で、LG（375.4nits）に大きく差をつけられました。

328E1CAはわずか0.13nitsという優れた黒レベルを示し、LGとAOCのモニターの両方に勝る低さです。VAパネルに期待される通り、328E1CAは2,362.1という優れたコントラスト比を示し、競合製品群の中でトップの性能を発揮しました。しかし、同グループのモニターはどれも優れたコントラスト比を備えています。

Philips 328E1CA のグレースケールとガンマトラッキング

ここでは、グレースケールとガンマのテストについて詳しく説明します。

Philips 328E1CAは、箱から出してすぐに優れたグレースケールトラッキングを示しました。平均グレースケール誤差は1.7 ΔE（dE）で、すべての輝度レベルにおいて目に見える誤差は見られません。

ガンマは別の話です。私たちのテストでは、理想的な2.2よりも少し明るめであることが分かりました。この問題は特に輝度90%で顕著になり、影が明るくなりすぎて、明るいハイライトが見えにくくなることがあります。ただし、モニターをデフォルト設定（輝度100%）で使用すれば問題ありません。輝度が低い場合、特に輝度10%ではガンマが約2.6に跳ね上がり、影の部分のディテールが見えにくくなることがあります。ただし、非常に暗い部屋にいる場合を除き、モニターをそこまで暗くすることはあまりないでしょう。

画像

1

の

2

328E1CAは、グレースケール誤差が1.7dEと、特に低価格帯のモニターの中では比較的正確なグレースケールトラッキングを実現するモニター群の中でトップクラスに位置しています。LG 32UN500-Wは2.84dEで、可視閾値3dEにかなり近い数値で、このグループを締めくくりました。

モニターのガンマ値の範囲を見る際、その範囲は可能な限り狭いことが望ましいです。なぜなら、それはモニターがすべての明るさ段階において2.2という理想的な値に可能な限り近い値を維持することを意味するからです。このグループのモニターはすべて、キャリブレーションによって範囲を広げられる可能性があります。しかし、箱から出した状態では、Philips 328E1CAが最も良い結果を示し、2.1dEという最低スコアを記録しました。

Philips 328E1CAの色域精度

色域テストとボリューム計算の詳細については、ここをクリックしてください。

画像

1

の

2

Philipsによると、328E1CAのネイティブ色域はsRGBで、122%（実際はもっと高い）のカバー率を誇り、より色鮮やかなDCI-P3の領域に明らかに位置づけられています。また、上の最初のグラフが示すように、328E1CAはキャリブレーションなしでも正確なDCI-P3モニターです。緑、黄、水色は最も高い彩度に達しておらず、ほとんどの青もやや彩度不足です。しかし、それでも低価格帯のモニターとしては良好な性能であり、肉眼で色誤差が確認できるほどではありません。

しかし、だからといって、より狭い色域を実現できないわけではありません。sRGBモード（上の2番目のグラフ）では、328E1CAは目に見えるエラーなく、sRGBに近い色域まで色域を縮小することに成功しています。

画像

1

の

2

328E1CAは、キャリブレーションなしでも非常に鮮やかなモニターです。sRGBカバー率は135.2%（スペックシートの122%を上回る）で、WindowsやSDR動画は非常に鮮やかに見えます。AOCよりもsRGBカバー率が8.5%高く、今回紹介するモニターの中で最も鮮やかな色彩を誇ります。sRGBの正確な表示を求める場合はsRGBモードに切り替えることも可能ですが、328E1CAはデフォルト設定でも彩度が高く、非常に満足しています。

328E1CA は sRGB ネイティブ スクリーンであるにもかかわらず、低価格のモニターはもちろん、あらゆるモニターで驚くほどの量の DCI-P3 をカバーします。

結論

画像

1

の

4

Philips 328E1CAは、価格に見合った非常に優れた4Kモニターです。32インチパネルを搭載し、文書編集から60Hzでのカジュアルゲームまで、幅広いディスプレイを活用できます。1500mmの曲面は、他のモニターよりも控えめながらも効果的です。

328E1CAは、非常に広い色域で競合製品より際立っています。sRGBモードはそのままでも非常に鮮やかな色彩を再現しますが、より狭い色域を好む方のために、正確なsRGBモードも用意されています。ただし、キャリブレーションを行わないとガンマが弱くなり、他のモニターではUSBなど、より幅広いポートオプションが提供される場合があります。

しかし、より鮮明な画像と生活の質を高める機能がお好みなら、Philips 328E1CA はお買い得です。