53
SteelSeries Arctis 9 Wireless レビュー:高機能でエレガントなシンプルさ

SteelSeriesは、Arctis 9 Wirelessで、これまでのArctisヘッドセットと同じ受賞歴のあるデザインを踏襲しています。競合製品が追いついたり、凌駕したりしたとはいえ、音質は概ね良好です。しかし、Bluetoothを必要としないのであれば、Arctis 7より50ドル高いのは受け入れがたいかもしれません。

長所

  • +

    優れたワイヤレス接続

  • +

    2.4GHzとBluetoothに同時に接続可能

  • +

    優れたバッテリー寿命

短所

  • -

    高い

  • -

    低音が抑えられたフラットなオーディオプロファイル

  • -

    耐久性に疑問あり

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

SteelSeriesは、2016年に発売されたArctisシリーズのゲーミングヘッドセットで成功を収めています。ハイエンドオーディオと高性能マイクを3つの価格帯で提供しています。独自の「スキーゴーグルサスペンション」デザインと組み合わせたArctisヘッドセットは、プレイヤーを魅了し、SteelSeriesが別のハードウェアカテゴリーでも存在感を示すきっかけとなりました。このシリーズはSteelSeries Arctis 3、SteelSeries Arctis 5、SteelSeries Arctis 7からスタートし、その後、ローエンドのArctis 1からハイエンドのArctis 9X、Arctis Proへとラインナップを拡大してきました。

今回のレビュー対象であるSteelSeries Arctis 9 Wireless(執筆時点で200ドル)は、SteelSeriesのArctis Pro WirelessおよびArctis 9X Wirelessと同じ設計を採用しています。後者はXbox Oneコンソール用に設計されており、ケーブルやドングルを必要とせずにシステムに接続できます。また、SteelSeriesのClearCastマイク(優れたクリアな音質を実現するDiscord認定マイク)を搭載し、Bluetooth同時接続も可能です。Xboxゲーマーにとって、Arctis 9X Wirelessは最適な選択肢です。しかし、それ以外のゲーマーにとって、SteelSeriesは最高のゲーミングヘッドセットの候補をもう一つ提示する必要がありました。

スワイプして水平にスクロールします

ドライバータイプ40mmネオジム
インピーダンス32オーム
周波数応答20 Hz~20 KHz
マイクの種類Arctis ClearCast 双方向マイク
接続性2.4GHz USB Type-Aワイヤレスドングルケーブル、Bluetooth 4.1
重さ0.8ポンド(376g)
コード5.1フィート(1.6m)の充電ケーブル、3.4フィート(1m)のUSBドングルケーブル
点灯なし
ソフトウェアSteelSeriesエンジン3

SteelSeries Arctis 9 Wirelessのデザインと快適性

画像

1

9

SteelSeries Arctis 9 ワイヤレス
(画像提供:Tom's Hardware)

SteelSeriesは、ハイエンドのArctisヘッドセットで力強いデザインを採用しました。RGBライティングは搭載されておらず、ユニット全体がすっきりとした印象です。調整ストラップの白いラインとSteelSeriesのロゴだけが、純粋なマットブラックを際立たせています。露出したケーブルもありません。これは、同価格帯のRazer Blackshark V2 ProやLogitech G Pro X Lightspeedといった他のヘッドセットで個人的に気になる点です。Arctis 9は、箱から取り出した瞬間から、まさにプロフェッショナルな印象を与えます。

スキーゴーグルのようなデザインなので、頭にフィットしやすいのも魅力です。スチール製のヘッドバンドをベルクロストラップで囲み、調整可能なので、小さめの頭の方にもぴったりフィットします。このデザインのおかげで、Arctis 9 Wireless を他の人に渡す際も、あまり力を入れなくても大丈夫です。多くのヘッドセットは側面から頭に押し込むように装着しますが、Arctis 9 Wireless はヘッドバンド周りのストラップでしっかりと支えられています。ベルクロストラップを最も広げた状態では、私の大きな頭にもフィットしましたが、ストラップの伸縮性により、イヤーカップが耳の下部を押し上げてしまう感じでした。私はすぐに慣れましたが、頭の大きい方はこの点にご注意ください。

しかし、一度頭に装着すると、その重さはほとんど感じません。Arctis 9 WirelessとSteelSeries Arctis 7のワイヤレスヘッドセットは、どちらも0.8ポンド(約2.4kg)です。これは、私が最近レビューした0.7ポンド(約2.3kg)のBlackShark V2 Proワイヤレスヘッドセットなどよりも少し重いです。一方、LogitechのG Pro X Lightspeedも0.7ポンド(約2.3kg)、Asus ROG Strix Go 2.4はさらに軽い0.6ポンド(約1.8kg)です。中にはもっとスリムなヘッドセットもありますが、Arctis 9 Wirelessは頭に装着しても重さを感じませんでした。

SteelSeriesのAirweaveクロスは汗への配慮から作られたとされており、イヤーカップの軽量フォームを覆っています。一方、このレザーレットは外部のノイズを遮断するのに役立つ場合が多く、レビュー対象製品のパッシブノイズキャンセリング機能は弱いです。ヘッドセットを装着したままでも外部のノイズが聞こえました。例えば、音楽を聴いている途中で少し間が空いた時などは、クリック感のあるメカニカルキーボードのタイピング音が聞こえてきました。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

左のイヤーカップには格納式マイクが搭載されています。これはArctisシリーズの中でも優れた選択肢の一つであり、不要な時はマイクをイヤーカップ内に安全に収納できます。これは、紛失しやすい硬いマイクアームや取り外し可能なマイクよりもはるかに優れています。マイクにはミュート状態を知らせる赤色LEDも搭載されています。さらに、イヤーカップにはチャット音声とゲーム音声のミックスバランスを調整できるChatMixローラーも搭載されています。

右のイヤーカップには、音量ローラー、マイクミュートスイッチ、電源ボタン、Bluetoothボタン、充電用Micro USBスロット、3.5mmジャックなど、ほとんどのコントロールがあります。多くのメーカーはマイクミュートボタンをマイクと同じイヤーカップに配置していますが、その場合、ボタンを押すと録音時にポップノイズやクリックノイズが聞こえることがあります。反対側のイヤーカップに配置することで、そのノイズを最小限に抑えることができます。SteelSeriesのもう一つの優れた選択肢です。電源ボタンとBluetoothボタンの間にはLEDインジケーターがあります。PCモードでワイヤレスドングルに接続すると、白く点滅します。Bluetooth接続時は青く点滅し、両方の接続がアクティブな場合は交互に点灯します。

ワイヤレスドングルは、他の多くのワイヤレスヘッドセットに見られるUSBドライブ型のドングルではなく、実際には有線式です。ドングルには約1メートルのUSB Type-Aケーブルが付属し、本体底面にはPC/PlayStation切り替えスイッチとペアリングボタンがあります。Arctis 9はワイヤレスドングルとペアリング済みの状態で出荷されるため、ほぼプラグアンドプレイで使用できます。PCに接続するだけですぐに使用でき、ソフトウェアのインストールは必要ありませんでした。 

ドングルをPlayStation 4に接続してスイッチを切り替えるのも同様に簡単で、PS4はすぐにヘッドセットを認識しました。ワイヤレスヘッドホンをPlayStation 5でも使用しましたが、SteelSeriesの謳い文句通り、Arctis 9はコンソールで問題なく動作しました。手間も手間もかかりませんでした。

箱に同梱されているUSBケーブルは充電専用です。ドングルを装着せずにケーブルをPCに接続すると、デバイスマネージャーにヘッドセットが表示されますが、オーディオ機能には対応していません。これは純粋にワイヤレスのみのヘッドセットです。

Arctis 9 ワイヤレスパフォーマンス

SteelSeries は、Arctis 9 Wireless がケーブル不要の接続を最大 40 フィート (12.2 メートル) まで維持すると評価しており、接続に問題はなく、パチパチという音や接続切れもほとんどなく、アパート中を歩き回ることができました。 

Arctis 9 Wirelessは、Arctis 9X、Arctis Pro、Arctis Pro Wirelessと同じ40mmネオジムドライバーを搭載しています。発売当初、Arctisシリーズは他のゲーミングヘッドセットと比べて力強いオーディオを誇っていました。しかし、競合他社は今年、より新しいドライバーに移行しました。Razerは新しいBlackSharkシリーズに50mm Triforce Titaniumドライバーを搭載しました。同様に、Logitechは50mm Pro-Gドライバーを搭載し、HyperXはミッドレンジのヘッドセットに50mmドライバーを提供しています。大型ドライバーは、特に低音において、より力強いサウンドを実現します。また、Razer BlackShark V2 Proの周波数特性は、Arctis 9 Wirelessの20KHzに対して、28KHzと大幅に向上しています。

Arctis 9 Wirelessのサウンドは、箱から出した状態では高音域では良好でしたが、何かが欠けていました。イコライザーを調整していない状態では、中音域は素晴らしく、高音域はまずまずでしたが、低音域はかなり物足りませんでした。2020年の競合製品と比べると、低音域のパンチが欠けているように感じます。

SteelSeries Engine 3を起動し、イコライザーのサウンド設定を微調整しました。イコライザーで低音をブーストし、Bass Boostプリセットを使用しました。これらの設定を加えても、Arctis 9の低音は「良好」なレベルに留まりました。

Doom Eternalは、低音テストに最適なPCゲームの一つです。スーパーショットガンの心地よい重低音は、常に内臓を揺さぶる興奮を与えてくれます。しかし、Arctis 9 Wirelessではショットガンの音はそれほど強くありませんでした。

Death StrandingHorizo​​n Zero Dawnでは、両ゲームとも中音域と高音域にやや重点を置いたオーディオを採用しているため、若干良い結果となりました。Arctis 9 Wirelessでは、アーロイを狩る機械の叫び声や、タイムフォールの天候の柔らかな音などが明瞭に伝わります。音質に関しては概ね優れたヘッドセットですが、BlackShark V2 ProやG Pro Wirelessと比べると、Arctis 9はもう少し改善の余地があるように感じます。

Arctis 9は、バーチャルサラウンドサウンドにDTS Headphone:X v2.0をサポートしています。これは多くのヘッドセットの標準規格ですが、Razer BlackShark V2 ProのTHX Spatial Audioはより堅牢です。とはいえ、Arctis 9 WirelessでBorderlands 3を使用したところ、敵の吠え声やチームメイトのジョークをあらゆる方向から聞き取ることができました。音が混ざり合うこともありませんでした。DTS Headphone:X v2.0は、サラウンドサウンドゲーミングに最適です。

PS4では、低音にそれほど依存していない『ゴーストオブ ツシマ』のサウンドプロファイルも非常に優れていました。同様に、 『バイオハザード RE:3』では、ラクーンシティの変異したアンデッドの大群の軋みやうめき声までも聞き分けられました。システムとヘッドセットの両方で音量を設定する必要があることに注意してください。Arctis 9 Wirelessを初めて接続した時は、PS4のヘッドセットの音量スライダーを最大にしても音量が小さかったです。ヘッドセットの音量ローラーも上げる必要があることに気づくまで数分かかりました。

音楽再生でも、ゲームとほぼ同じでした。NCTのR&B色の強いアルバム『Resonance Pt. 1』を聴いていると、「From Home」のような曲のシルキーなボーカルを支える深い響きが少し欠けていました。BTSの「Dynamite」のアップビートな音色は、ファンクの力強さがわずかに欠けているものの、Arctis 9 Wirelessで素晴らしいサウンドでした。ベースギターの特徴的な音色が抑えられ、曲の背景の彩りが薄れていました。『Marvel's Spider-Man: Miles Morales 』のサウンドトラックに収録されているジェイデン・スミスの「On My Own」のドローン・インダストリアルは、キッド・カディのバックボーカルと同様に、しっかりとしたパーカッションでArctis 9 Wirelessから前に押し出されていました。私は音楽に関しては熱心なオーディオマニアではありませんが、Arctis 9 Wirelessは私のニーズを満たしてくれています。

Arctis 9 Wirelessは、ほとんどのテストで問題なく正常に動作していました。しかし、ここ数日、左のイヤーカップから音が出なくなることが時々ありました。これは、ヘッドセットをワイヤレスドングル経由でPCまたはPS4に接続しているときに時々発生していました。ヘッドセットをリセットしてソフトウェアを再インストールしても効果はありませんでした。しばらくは音が出るものの、すぐにまた途切れてしまうこともあります。

ネットで検索してみると、同様の問題について議論しているスレッドが多数見つかりました。これは断続的に発生する問題ですが、一度発生すると確実に解決する方法はありません。運を天に任せるしかありません。SteelSeriesに問い合わせたところ、広報担当者は、少数の機種で問題が発生することはよくあることだと回答しました。このような問題が発生した場合は、サポートチームに連絡することをお勧めします。「ヘッドセットに問題がある場合は、ほとんどの場合、交換いたします」とのことです。Arctis 9 WIrelessには1年間の保証が付いています。

Arctis 9 Wirelessのマイク

SteelSeries Arctis 9 ワイヤレス

(画像提供:Tom's Hardware)

SteelSeries は、ClearCast ノイズキャンセリング ブランド、双方向設計、Discord 認定を備えた格納式マイクを選択しました。

このヘッドホンのマイク品質は素晴らしいです。いくつか録音してみましたが、ヘッドセットマイクとしては全体的に素晴らしく、正確な音質でした。ノイズキャンセリングもしっかりしていました。ある音声ファイルを録音する際に、ニュースをバックグラウンドで流していましたが、そのノイズは全く聞こえませんでした。

Arctis 9 Wireless は Discord 上のすべてのゲーム セッションに問題なく表示され、Phasmophobiaであなたが発するすべての誤った叫び声をキャプチャします。

Arctis 9 Wirelessのバッテリー寿命

SteelSeriesは、Arctis 9 Wirelessのバッテリー駆動時間を1回の充電で20時間と発表しています。2日間のテストでは、その数値をわずかに下回る結果となりました。これはワイヤレスヘッドセットとしては非常に優れた数値で、特に最高のワイヤレスマウスや最高のワイヤレスキーボードと比べて、使用の合間に充電する可能性が高いと考えると、なおさらです。充電は高速なUSB-CではなくMicro USBで行われるため、充電時間は長く感じました(約4時間以上)。しかし、充電中でもワイヤレスでヘッドセットを使用できます。

電源ボタンとBluetoothボタンの間にあるLEDは、ヘッドセットの充電状態を示します。緑は100~50%、黄色は49~20%、赤は19~10%、そして赤は9~1%で点滅します。SteelSeries Engine 3ソフトウェアにも一般的なバッテリー残量インジケーターはありますが、詳細なモニタリングのための明確なパーセンテージ表示はありません。

Arctis 9 Wirelessのソフトウェア

画像

1

4

SteelSeries Arctis 9 ワイヤレス
(画像提供:Tom's Hardware)

SteelSeries Engine 3は、他​​の競合製品のソフトウェアスイートと比べると、やや機能が簡素化されています。DTSをオフにすると、10バンドデジタルイコライザーといくつかのイコライザーオプションが利用可能になります。DTSをオンにすると、サラウンドプロファイル(スタジオ、ゲーム、シネマ)とステレオプロファイルを変更し、低音やセリフを強調できます。マイク設定では、マイクの音量とサイドトーン、つまりヘッドセットで聞こえる自分の声と周囲のノイズの音量のみを調整できます。

比較すると、Razer の Synapse ソフトウェアでは、音量の正規化などの切り替え機能がさらに多く提供されており、Logitech の現在のゲーミング ヘッドセットの Blue マイク オプションに匹敵するものはありません。

しかし、Engineを使えば、異なる設定のプロファイルを作成し、様々なアプリケーションで自動的に読み込むことができます。ただし、このソフトウェアは現在インストールされているアプリケーションを自動的に検出するわけではありません。動作させるには、アプリケーションの実行ファイルがどこにあるかを知っておく必要があります。

結論

SteelSeries Arctis 9 ワイヤレス

(画像提供:Tom's Hardware)

ケーブル不要のゲーミングヘッドセットをお探しなら、SteelSeries Arctis 9 Wirelessは素晴らしい選択肢です。スキーゴーグルのようなデザインで装着しやすく、ボタン配置も優れており、収納式マイクは他のメーカーにもぜひ採用してほしい機能です。

とはいえ、競合他社はオーディオ品質の面で SteelSeries に追いつき、より大きな 50mm ドライバーと、ソフトウェアによるより強力なデジタル オーディオ調整を提供しています。

しかし、Arctis 9 Wireless の最大の問題は、Bluetooth の追加のために、非常によく似た SteelSeries Arctis 7 よりも実質的に 50 ドル多く支払わなければならないことです。

200ドル台には競合製品も存在します。Logitech Pro X Wirelessは今回のレビュー対象製品と同価格帯で、Razer BlackShark V2 Proは20ドル安くなっています。Arctis 9 Wirelessは優れたヘッドセットですが、2020年以降、競争が激化する市場において優れたヘッドセットと言えるでしょう。

Bluetoothは便利です。箱から出して数分でデバイスに接続できるのも大きなメリットです。Arctis 9 WirelessはArctisシリーズ全体では依然として優れた製品ですが、Bluetoothやデュアル接続がそれほど必要ない場合は、Arctis 7を検討することをお勧めします。