マイクロソフトが顔認識技術の規制を立法府に繰り返し求めてきたことは、同社が自ら提供している技術であるにもかかわらず、意外に思われるかもしれない。しかし、マイクロソフトの最高法務顧問であるブラッド・スミス氏は今週、規制当局に介入を求める新たなブログ記事を公開し、まさにその通りの行動をとった。
はっきりさせておきたいのは、マイクロソフトがWindows Helloや顔認識技術を活用した他のサービスの開発を困難にしようとしているわけではないということだ。むしろその逆だ。スミス氏は、顔認識技術の問題の一部は、その欠陥に起因すると指摘している。（欠陥とは具体的に何を指すのか？ある公民権団体が、英国の顔認識技術は98%の確率で誤りを犯しており、これは実際に役立つというよりも、むしろ害を及ぼす可能性が高いことを明らかにした。）マイクロソフトは顔認識技術を放棄するつもりはなく、単にそうした利害関係によって、この技術がもたらすリスクを覆い隠すことを許さないだけだ。
マイクロソフトは、スミス氏の最初のブログ投稿後、顔認識がもたらす問題について「世界中の技術者、企業、市民社会団体、学者、公務員」と話し合った。これらの対話を通じて、マイクロソフトは、政府は顔認識に関する3つの問題に対処する必要があると考えるに至った。それは、現在の制限が偏った結果につながり、差別禁止法に抵触する可能性があること、顔認識技術の普及がプライバシー侵害につながる可能性があること、そして「政府による大規模監視のための顔認識技術の利用は、民主的な自由を侵害する可能性がある」ことである。
スミス氏が提案するこれらの問題に対する解決策の多くは、企業に対し、顔認識技術の開発と利用方法について透明性を確保することを義務付けることに帰着する。例えば、独立した企業がこれらの技術にアクセスし、偏りがないか判断できるようにするべきだと彼は求めた。また、マイクロソフトやアマゾンなどの企業が開発している顧客追跡用の顔認識技術を使用している店舗には、顧客がその技術を使用していることを顧客に通知し、その場で買い物をするかどうかを判断できるようにすることを提案した。
スミス氏はまた、顔認識技術の進歩を放置すれば、2024年が1984年のようになる可能性があるという自身の主張を改めて示した。
「ある未来像では、市民は政府の監視を逃れるために、密かに暗い部屋に入り、互いの腕に手信号を送って暗号を打ち込まなければならないだろう。さもないと、カメラやマイクが彼らの顔、声、そして一言一句を捉え、録音してしまうからだ。オーウェルは約70年前にこのビジョンを描いた。今日のテクノロジーは、そのような未来を可能にしている。…しかし、必ずしもそうではない」と彼は述べた。
幹部によると、鍵となるのは、新たな法律を制定し、「政府による顔認識技術の使用が法の支配の下にあることを確保すること」だという。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
すべての作業が規制当局の負担になるわけではない。スミス氏はまた、マイクロソフトの顔認識技術開発の原則も発表し、来週、同社がそれについてさらに詳しく説明すると述べた。
ナサニエル・モットは、Tom's Hardware US のフリーランスのニュースおよび特集記事ライターであり、最新ニュース、セキュリティ、テクノロジー業界の最も面白い側面などを扱っています。
