Geekwanによる中国製プロセッサのレビューによると、Loongsonの3A6000 CPUは、純粋なパフォーマンスは劣るものの、クロックあたりの命令数に関してはAMDやIntelの最新アーキテクチャとほぼ同等である。中国設計の3A6000は、最新のx86やArm CPUの性能レベルには遠く及ばないものの、高いIPCは、Loongsonがより高い周波数に対応できる限り、同社の次世代チップに期待を抱かせる。
3A6000は、LoongArchアーキテクチャを採用しています。これは社内設計であり、Loongson氏が長年使用していたMIPSのクローンである可能性が指摘されています。このチップは12nmプロセス（おそらく中国のSMIC製）で製造され、4コア8スレッドで、TDP50ワットで2.5GHzまでブースト可能です。L2キャッシュは256KB、L3キャッシュは16MBで、DDR4-3200メモリと互換性があります。3A6000はコンシューマーPC向けに開発されており、理論上はAMDやIntelのローエンドCPUと競合します。
スワイプして水平にスクロールします
| 行0 - セル0 | 整数 | 浮動小数点 |
| 3A6000 | 4.8 | 6.0 |
| 3A5000 | 3 | 3.7 |
| ライゼン 9 7950X | 5.0 | 7.1 |
| ライゼン9 5950X | 4.6 | 6.6 |
| コア i9-14900K | 4.9 | 7.8 |
SPEC 2017の整数および浮動小数点パフォーマンステストでは、すべてのCPUを2.5GHz（3A6000の最高速度）に固定しましたが、Loongson氏のチップははるかに強力に見えます。Zen 3ベースのRyzen 9 5950Xよりも優れており、Zen 4搭載のRyzen 9 7950XとRaptor Lake Core i9-14900Kにはわずかに遅れをとりました。浮動小数点パフォーマンスでは3A6000ほど有利ではありませんが、それでもかなり接近しています。これらの結果は、3A6000が優れたIPCを示した過去のベンチマーク結果を裏付けています。
Loongsonは、AMD、Intel、Appleなどの最新フラッグシップCPUと競合するには程遠い存在です。3A6000はクロック速度が低いため、優れたIPCを十分に発揮できず、コア数とキャッシュサイズもかなり不足しています。同社の次世代CPUである3A7000は、7nmプロセスを採用すると噂されており、クロック速度の向上とコア数とキャッシュ容量の増加により、これらの点が改善される可能性があります。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
マシュー・コナッツァーは、Tom's Hardware USのフリーランスライターです。CPU、GPU、SSD、そしてコンピューター全般に関する記事を執筆しています。
