Razer Seiren Elite レビュー：堅実だが高価

スワイプして水平にスクロールします

Seiren Eliteは、いつものように箱を見た瞬間から完璧なパッケージングが施されています。パッケージのスポットUV加工とホイル加工は、他の製品よりも優れているという印象を与えます。中身を開けて、しっかりとした重量感のある黒のカプセル、エンボス加工されたRazerロゴ、そして編み込みケーブルを見ても、その印象は変わりません。 

カーディオイド設計のため、カプセルの最上部に向かって話しかけることを想定されており、ほとんどの極性パターンで正面からの角度が優先されるBlue Yetiとは角度が若干異なります。マイク底面のUSBケーブル入力の配置は一見不自然ですが、この角度でセットアップしてみると、はるかに理にかなっています。底面の真ん中に配置されているため、まっすぐに立てようとするとスタンドのYポイントに当たってしまいます。この設計上、収納時にケーブルが曲がったり損傷したりするリスクはありますが、レコーディング用途に制限はありません。 

取り外し可能なマイクスタンドは十分な重量があり、パッド付きのベースが付いているので、机の上での衝撃がマイクのダイアフラムに伝わるのを最小限に抑えます。ただし、スタンドはかなり短めです。 

繰り返しになりますが、これはShure SM58のような、直接話しかけるタイプのマイクです。ただし、その高級版です。近距離での使用が最も効果的で、デスクトップゲームの場合は、Seiren Eliteを箱の上に置いて口元に近づけるか、かがんで近づける必要があります。

これはブームアームに固定することで簡単に解決できますが、非常に高価なマイクに追加の出費が必要になることは明らかです。 

Seiren Eliteをさらに上まで見ていくと、ゲインとボリュームのノブが個別に配置されていますが、ここでもまた設計上の問題が見つかります。ダイヤルにインジケーターがないため、現在位置を把握するのが難しく、前回マイクを使用してから不注意で設定が変わってしまったかどうかも判断できません。これも、ティペックス（アメリカの読者にはホワイトアウトと呼んでいます）を少し塗れば簡単に直せるので、これも簡単な修正ですが、最高級のマイクをDIYで作るべきなのでしょうか？

これらのダイヤルもかなり安っぽくて頼りない感じがしますが、これはゲーミング マイク市場全体の傾向のようですので、この点で Razer だけを特別に批判することはできません。ただし、このマイクはほとんどのマイクよりも高価です。 

これらの2つのダイヤルの下にはバックライト付きのマイクミュートボタン、そして下部にはハイパスフィルターのトグルスイッチ（後述）があり、操作系は充実しています。RazerはこのモデルでRGBの派手な演出は避けていますが、ライティングのトリックが全くないわけではありません。マイクグリルのすぐ下にある帯状の部分が赤く点灯し、ピークに達したことを示します。ピークに達するとリミッターが作動します。赤が頻繁に点灯するようになったら、ゲインを下げるか、FUTパックを開ける際に大声で叫ぶのをやめるかのどちらかです。どちらが現実的かは皆さんもご存知でしょう。 

マイクにはフォーム製のポップガードが付属しており、これがSeiren EliteをYeti XやHyperX Quadcastといった同世代のマイクとは一線を画すものにしています。BeyerdynamicのFOXに付属する頑丈なグリルほど印象的ではありませんが、十分に機能しており、これは間違いなくプラスポイントです。 

音質 

Razerはオーディオに関して「大胆にやるか、さもなくば諦めろ」という哲学を掲げており、Nariヘッドセットとその触覚フィードバックはその典型です。Seiren Eliteを聴けば、まるでモンスタートラック競技やレスリングのペイパービューの解説をしているような臨場感あふれるサウンドを期待しがちですが、実際にはより繊細で、温かみのあるサウンドが再現されます。 

実のところ、このマイクのカーディオイドサウンドは、Yeti X、Quadcast、FOXとほとんど差がなく、あったとしてもごくわずかです。例えば、Beyerdynamicのマイクには独特のサウンドがあり、人によっては「クリニック的」または「冷たい」と感じるかもしれませんが、話し声や歌声の息づかいやかすれを捉えるという人にとっては、他のどの音よりも好ましいとされています。このマイクは人間の声の繊細さを捉えるのではなく、低音域のレスポンスを少し高めることで、本来の用途通り、放送、ポッドキャスト、YouTube動画コンテンツ制作時のナレーションに最適です。 

Seiren Eliteの性能を最大限に引き出すには、かなり高温にする必要があることがわかりました。ゲインレベルを75%以上に上げると、このマイクから最高の音声録音が得られるようですが、Blue Yeti Xではゲインを30%程度まで上げるだけで生き生きとしたボーカルを再現できます。大した問題ではありませんが、知っておく価値はあります。

ハイパスフィルターは本当に素晴らしい追加機能で、うるさいファンのPC、あの厄介なクリック音のメカニカルキーボード、その他環境ノイズ（例えば、手に負えない犬など）の近くで録音する人にとっては、まさにうってつけの機能です。基本的に人間の声のEQよりも低い低周波数帯域をカットすることで、録音の濁りを効果的に除去します。全体的な音質、特にマイクの通常のレスポンスの豊かさ、そして奇妙なことに私たちの録音では子音の歯擦音がわずかに失われるという点でトレードオフがありますが、室内ノイズのカットには非常に効果的で、私たちのテストでは-60dB以下にまで抑えられました。

機能とソフトウェア 

Seiren Eliteがレビューでずっと恐れていたのがこの部分です。BlueのYeti XやHyperXのQuadcastといった4カプセルのコンデンサーアレイに匹敵する機能を備えていないことは、Seiren Eliteも承知しています。Yeti Xの4つの極性パターンに対し、Seiren Eliteは1つしかなく、そのため用途は話し声の録音に限られます。アンプキャビネットやアコースティックギターのマイクをSeiren Eliteで録音することも可能ですが、より安価なYeti Xと比べると、使える音域は著しく限られてしまうでしょう。 

それは本当に問題ですね。カーディオイド特性は素晴らしいですが、より機能豊富なYeti Xと比べて、明らかに優れているわけではありません。なぜYeti Xに余分なお金を払う必要があるのでしょうか？   

デスクトップ環境を統一することが解決策となる人もいるでしょう。ここでRazerのブランド力が力を発揮します。なぜなら、Razerのファンにとって、PC周辺機器をブランド統一された構成にすることは大きなメリットとなるからです。スマートなブラックアウトデザインと洗練されたパッケージングは​​、大きな効果を発揮します。 

BlueのVO!CEソフトウェアもマイクを補完する機能はありません。Synapseにはマイクのオプションが一切用意されておらず、Synapseをインストールする必要がないのは良い点ですが、同時に、ここで提供されるオプションの制限が強調されてしまいます。

結論 

画像

1

の

3

Seiren Eliteは、音質と品質の両面で優れたマイクです。シャウトキャスティングやYouTube動画のナレーションなど、用途が限られているのであれば、他のマイクを振り返って、追加の極性パターンやソフトウェアの調整を見逃したことを後悔することはまずないでしょう。 

しかし、高額な費用を支払ったにもかかわらず、競合製品より優れている点や品質を一つも得られなかったことに、あなたはきっとうんざりするでしょう。そして、この高価格（Blue Yeti Xより約30ドル高い）と、限られた機能の組み合わせこそが、Seiren Eliteを総合的に見て最良の選択肢から外す要因となっているのです。 

それでも、Razerの他の製品と合わせてスタイリッシュにまと​​められるカーディオイドコンデンサーマイクをお探しなら、これはRazer製品の中で最高のマイクです。コーラ缶サイズのSeiren Xは多くの長所を備え、価格もはるかに手頃ですが、音質ではこちらの方が上回っています。一方、Seiren Emoteはおそらく多くの人にとってニッチすぎるでしょう。