80
Gigabyte Z170X-Ultra ゲーミングATXマザーボードレビュー

早期評決

Thunderbolt 3 のアイデアが気に入っていて、従来のミッドレンジ「ゲーミング」マザーボードの極端なオーバークロックのテーマに飽き飽きしているなら、Gigabyte の Z170X-Ultra Gaming は価値のある選択肢です。

長所

  • +

    PCIeとU.2を同時に

  • +

    パフォーマンス

  • +

    サンダーボルト3

  • +

    M.2経由のトリプルNVMe

短所

  • -

    CPU電圧レギュレータ

  • -

    NVMeインターフェースがSATAポートを奪う

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

ギガバイトのZ170X-Ultraゲーミングのご紹介

人生は妥協の連続であり、私たちはしばしば目標に最も近い妥協点を探さざるを得ません。例えば、GigabyteのZ170X-Ultra Gamingは、ハードウェア愛好家が期待するいくつかの機能を省くことで、IntelのプレミアムThunderbolt 3コントローラーをミドルレンジ価格帯に抑えています。私たちは、多くの主流マザーボードが優れたパフォーマンスとオーバークロック性能を発揮しているのを見てきました。そして、多くの購入者が、性能の低いパーツの寄せ集めよりもThunderbolt 3に価値を見出すと確信しています。

では、Z170X-Ultra Gaming には何が搭載され、何が搭載されていないのでしょうか?

SLI機能が必要な購入者は、2レーンスイッチ4個セットも入手できます。これにより、2番目のPCIe x16長さのスロットで、通常は最上スロットに割り当てられる8レーンを提供できるようになります。これにより、ボードはx16-x0モードからx8-x8モードに自動的に切り替わります。伝統に従い、3番目のx16スロットにはZ170 PCHから4つのレーンが割り当てられます。Nvidiaは、SLIでこのインターフェイスを3枚目のカードで使用することを禁止していますが、頑固なAMDユーザーは、レイテンシの増加と帯域幅の減少を気にしないのであれば、3枚のカードをCrossFireXでセットアップできます。その3番目のスロットはPCIe x2モードにも構成可能で、x4モードで使用すると、マザーボードによってSATAポートのうち2つが無効になります。

これはThunderbolt 3ボードなので、I/Oパネルが最も興味深い部分です。インターフェースはUSB 3.1 Type-Cポートを採用し、10Gb/s USB 3.1ポートまたは40Gb/s Thunderboltポートとして使用できます。Thunderbolt 3として当然のことながら、ビデオとデータを同時にサポートし、マザーボードのMini DisplayPort入力コネクタを介してグラフィックカードから供給される外部ビデオをパススルーすることもできます。CPUにオンボードグラフィックスが搭載されているため、HDMIに加えてMini DisplayPort出力も搭載されています。そして赤いUSBポートは?これは10Gb/sで、同じThunderbolt 3コントローラーを使用しますが、コントローラーの追加プロトコルは提供していません。

Thunderbolt 3 コントローラにより、同価格帯の非 Thunderbolt ボードに搭載されていたサードパーティ製 USB 3.1 コントローラが不要になりました。

そして二人になった

Z170はPCIe 3.0、USB 3.0、SATA 6Gb/sのいずれかに対応できるHSIOレーン数が限られていることを考えると、CPUソケットの隣にあるM.2インターフェースを埋め尽くすと、ボードがSATAポートを2つ以上無効にしてしまうのも当然と言えるでしょう。これはおそらく、M.2と3つ目のPCIe x16スロットの両方にNVMeドライブを搭載したいユーザーにとって最も懸念される点でしょう。なぜなら、この構成ではSATA-Expressグループが両方とも無効になってしまうからです。ところで、実際にSATA-Expressを使っている人はいるのでしょうか?

Z170X-Ultra Gamingはまさにゲーミングという文字が躍るほどのスペックを備えていますが、ボードの残りの部分をざっと見てみると、同価格帯のThunderbolt非搭載のゲーミング向けマザーボードと比べて、いくつか欠けている点が見られます。オンボードの電源ボタンとリセットボタン、ポート80の診断コード表示、そしてやや複雑なCPU電圧レギュレーターなどは、Thunderbolt 3コントローラーのコストを考えれば、160ドルのゲーミングマザーボードに期待される機能と言えるでしょう。これらのほとんどは完成システムのショー機能として申し分ありませんが、極端なオーバークロッカーにとっては追加の電圧レギュレーターが現実的な用途となるかもしれませんし、カジュアルなオーバークロッカーにとっても、ポート80のディスプレイは、実用的ではないファームウェア設定を診断する際に役立つかもしれません。

最先端情報を入手:Tom's Hardwareニュースレターを購読する

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

ギガバイトは、ケーブルヘッダーの配置に関する私たちの頻繁な苦情に対し、最も柔軟性の低いフロントパネルUSB 3.0をすべての拡張カードよりも上に配置することで対応しました。また、Z710X-Ultra Gamingには、2つのグラフィックカードスロットの間に2つのスペースが設けられており、上部グラフィックカードファンへのエアフローを改善したり、厚めのカードクーラーを取り付けたりするのに役立っています。フロントパネルのオーディオコネクタは依然として手が届きにくい背面下部の角にありますが、ケースメーカーはケーブルを長くすることで私たちの苦情に応えています。最近、延長ケーブルを追加したケースも入手しました。


詳細: お得な情報


詳細: お買い得品 @PurchDeals

消え去る…

Z170のHSIO制限により、多数のドライブを搭載することも、少数の超高速ドライブを搭載することもできます。3台の超高速ドライブを搭載したい場合、M.2ドライブがSATA-Expressスロットのリソースを1つ消費し、PCIe x4ドライブがもう1つのSATA-Expressスロットのリソースを消費し、U.2インターフェースが残りの2つのSATAポートを消費することになります。SATA-Expressが以前のM.2規格のケーブルインターフェースであったように、U.2 32Gヘッダーは、2つのデュアルポート接続を介して、M.2の現在のPCIe 3.0 x4イテレーション用のケーブルインターフェースを提供します。3つの接続方法(x4スロット、M.2スロット、U.2ヘッダー)はすべてNVMeに準拠しています。

上の写真のファンヘッダーは、電圧ベースのファン制御とパルス幅変調(PWM)のどちらかを選択できる2つのヘッダーのうちの1つです。電圧制御により、マザーボードはPWM機能を持たないデバイス(ほとんどの液体冷却ポンプや3線式ファンなど)の速度を低下させることができます。他の3つのファンヘッダーはPWM速度制御のみに対応していますが、3線式ファンを2つ制御したい場合は、電圧制御対応のヘッダーの1つにファンスプリッターを接続することで対応できます。

…でもケーブルは必要です

SATAをまだ諦められない古風なビルダーのために、GigabyteはZ170X-Ultra Gamingに4本のSATAケーブルを同梱しています。マザーボードの6つのSATAポートは3つのNVMe対応接続ポートと共有されていますが、このアップグレードを完全に諦めるつもりはなかったですよね

さらに、GigabyteのGコネクタフロントパネルリードバンドラー(HDD/PWR LEDとスイッチ用)、SLIブリッジ、美しいクローム仕上げのI/Oシールド、丸型ケースバッジ、ドライバとソフトウェアDVD、ケーブルラベル1枚、マジックテープ式ワイヤーストラップ2本、ドアノブカード、インストールガイド、そして平らに広げられるマニュアルも付属します。時代遅れといえば、頑丈なプラスチック製I/Oシールドインサートに印刷されたラベルがどれほど読みやすかったか覚えている人はいませんか?クローム仕上げは見た目は良いですが、単なる虚栄心の進化なのでしょうか?

仕様


詳細: 最高のマザーボード

詳細:マザーボードの選び方


詳細: マザーボードに関するすべてのコンテンツ

トーマス・ソーダーストロム

トーマス・ソーダーストロムは、Tom's Hardware USのシニアスタッフエディターです。ケース、冷却装置、メ​​モリ、マザーボードのテストとレビューを担当しています。

  • ledhead11

    このマザーボードは、私が今も使っているx79の世代機と同じアイデアに基づいているようです。最高とか、見た目が最高というわけではありませんが、ビルダーが求める特定のニーズに焦点を絞りつつ、他の用途に使える予算を確保しています。ホリデーシーズンまでに、競合他社との価格差はさらに広がると思います。

    返事

  • シュラプネル・インディーズ
    3つのNVMeインターフェースすべてにスチールSATAポート

    「steel」の綴りは正しいですが、これは間違った単語です。探している単語は、盗難の「steal」であり、ケースに使用できる金属の「steel」ではありません。

    返事

  • ハピスクラッチ

    マザーボードのレビューとしては、Z170 mATXのまとめ記事がおすすめです。ゲーマーやパワーユーザーのニーズをすべて満たす優れたマザーボードがいくつかあります。Asus Maximus VIII GENEとGigabyte GA-Z170MX-Gaming 5はテストに良いでしょう。これらのマザーボードではSLI/Crossfireが問題になるかもしれません。

    返事

  • ばかばかしい

    Shrapnel さんへ - 君は一度も間違いを犯したことがないと思う? 言葉ナチス、笑っちゃうよ!

    返事

  • クラッシュマン

    18826092は言った:

    Shrapnel さんへ - 君は一度も間違いを犯したことがないと思う? 言葉ナチス、笑っちゃうよ!

    彼は親切にしてくれていたとは思うが、私はその箱の中に入り込んで変更することができず、まだ上司に電話する気もない。

    返事

  • シュラプネル・インディーズ

    18826122は言った:

    18826092は言った:

    Shrapnel さんへ - 君は一度も間違いを犯したことがないと思う? 言葉ナチス、笑っちゃうよ!
    彼は親切にしてくれていたとは思うが、私はその箱の中に入り込んで変更することができず、まだ上司に電話する気もない。

    ええ、ただ役に立ちたかっただけで、単語やスペルにうるさい人間ではありません。私はたくさんの間違いを犯してきました。時には、低スペックのPentiumがエントリーレベルのゲーミング向けCPUのリストから外れた理由を人々に納得させようとしていたこともあります。彼らはIPSパフォーマンス以上のものを見ようとせず、デュアルコア/スレッドCPUは高速であるにもかかわらず、新しいゲームでは頻繁にクラッシュするという事実を無視しています。(私がここから引用しても、まるでTHが嘘をついているかのように無視されます。)私は完璧ではないことを最初に言っておきます。そして、多くの点で完璧からは程遠いです。

    返事

  • サム・ヘイン

    FPS/GPU使用率が大幅に向上するわけではないのは承知していますが、Gigabyteさん、x16/x16がないなんて!3レーン(x16/x0/x4*、x8/x8/x4*)で「ウルトラゲーミング」と呼ぶなんて。つまり、過去のG1のようなPLXチップは搭載されていないということですね。

    これは、レーンをカットする M.2 ストレージ オプションと干渉するだろうことは承知していますが、個人的には、GPU パフォーマンスとストレージ パフォーマンス オプションの間では... 特に M.2 の費用を考慮すると、GPU が最優先です。RAID 構成の SSD は、より安価なオプションになる可能性があり、私の目は悪いですが、主観的には同様に高速です (笑)。

    返事

  • クラッシュマン

    18831478は言った:

    FPS/GPU使用率が大幅に向上するわけではないのは承知していますが、Gigabyteさん、x16/x16がないなんて!3レーン(x16/x0/x4*、x8/x8/x4*)で「ウルトラゲーミング」と呼ぶなんて。つまり、過去のG1のようなPLXチップは搭載されていないということですね。

    これは、レーンをカットする M.2 ストレージ オプションと干渉するだろうことは承知していますが、個人的には、GPU パフォーマンスとストレージ パフォーマンス オプションの間では... 特に M.2 の費用を考慮すると、GPU が最優先です。RAID 構成の SSD は、より安価なオプションになる可能性があり、私の目は悪いですが、主観的には同様に高速です (笑)。

    48レーンのPLXはM.2ストレージには影響しません。16レーンから32レーンまで拡張可能で、このマザーボードでは16レーンすべてが最初のスロットに空いている(または2つのスロットに分割可能)からです。レビューでは、「ゲーミング」という名称は、基本的にストレージとビデオ制作市場をターゲットとするマザーボードには不適切だと述べられていますが、少なくともモデル名にはG1は含まれていません。

    返事

  • ルトフィジ

    いつものように、クラッシュマンさん、この記事/レビューは構成がしっかりしていて素晴らしかったです。月曜日の朝を楽しくしてくれて本当に感謝しています! :)

    返事

  • サム・ヘイン

    18833494は言った:

    18831478は言った:

    FPS/GPU使用率が大幅に向上するわけではないのは承知していますが、Gigabyteさん、x16/x16がないなんて!3レーン(x16/x0/x4*、x8/x8/x4*)で「ウルトラゲーミング」と呼ぶなんて。つまり、過去のG1のようなPLXチップは搭載されていないということですね。

    これは、レーンをカットする M.2 ストレージ オプションと干渉するだろうことは承知していますが、個人的には、GPU パフォーマンスとストレージ パフォーマンス オプションの間では... 特に M.2 の費用を考慮すると、GPU が最優先です。RAID 構成の SSD は、より安価なオプションになる可能性があり、私の目は悪いですが、主観的には同様に高速です (笑)。

    48レーンのPLXはM.2ストレージには影響しません。16レーンから32レーンまで拡張可能で、このマザーボードでは16レーンすべてが最初のスロットに空いている(または2つのスロットに分割可能)からです。レビューでは、「ゲーミング」という名称は、基本的にストレージとビデオ制作市場をターゲットとするマザーボードには不適切だと述べられていますが、少なくともモデル名にはG1は含まれていません。

    ご説明ありがとうございます!

    返事