67
独占:Gigabyte RX Vega56、Vega64 Gaming OCの分解

Vega GPU/HBM2パッケージの入手性が低く、オーバークロックの余裕も限られているため、Gigabyteは今回、フラッグシップモデルにAorusブランドを採用しませんでした。その代わりに、Gaming OCモデルという安全策を講じています。しかし、これは決して悪いことではありません(特にAMDがリファレンスデザインに大幅な改良の余地を残していることを考えるとなおさらです)。

開封、光学、触覚

Gigabyteの2枚のカードは、Sapphire RX Vega 64 Nitro Plusと比べると、まるで宙に浮いたエルフのようです。重量はわずか1kg強で、Sapphireの巨大な製品よりも600gも軽量です。なんと63%も軽いのです!実用性重視か、実現可能性重視かは、今後の展開次第です。

Gigabyteのカードは、Sapphireのカードよりもはるかにスリムです。スロットブラケットの外面からラジエーターカバーの端までの取り付け長さはわずか27.8cmと、比較的短いカードです。メインボードスロットの上端からラジエーターカバーの上部までの高さは13cm、基板からラジエーターカバー前面までの厚さは4.7cmと、非常にコンパクトなカードとなっています。

直径9.5cmのローターブレードを持つ2基の逆回転ファンが、直径10cmの開口部に設置されています。特殊な形状により、ファン1基あたり合計11枚のローターブレードが、気流、乱流、静圧を制御します。これはカードの冷却に効果的です。

バックプレートには、試作モデルにはまだ付いていたAorusロゴが廃止されました。パッケージ背面上部に配置された銅インサートは、冷却用のアクティブバックプレートをこのエリアから分離し、少なくともある程度の冷却効果も発揮します。この特別なソリューションの背景にあるアイデアについては、後続の製品テストでさらに詳しく説明します。

結局のところ、背面のバックプレートには少なくとも 5 mm の余裕を持たせる必要がありますが、ヒートシンクがスロットにきつすぎる場合や CPU クーラーが非常に大きい場合、一部のマザーボードでは問題が発生する可能性があります。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

カードの裏面を見ると、Gigabyte が垂直スラットの形状を少しシャープにしていることが既にはっきりと分かります。斜めの配置と波形は、エアフローを利用してより効率的な冷却を実現するように設計されています。この点については、後ほど詳しく検討します。

ページ上部には、Gigabyteのファイナンシャルプランナーが意図的に赤鉛筆をセットしたことがはっきりと見て取れます。RGBエフェクトやその他のLEDギミックはなく、射出成形とオレンジ色のアクセントプリントで構成された、ややギザギザしたプラスチックの砂漠が広がっています。白いGigabyteロゴも印刷のみです。さらに、外部電源用の8ピンソケットが2つあるだけで、どちらのモデルにも十分な機能を備えています。

カードの閉じた端には、2本の8mmヒートパイプと3本の6mmヒートパイプの先端、そしてファンの接続ケーブル以外はほとんど何も見えません。プリント基板には、RGB出力など、開発過程で省略された他のジャックが用意されていました。

スロットブラケットの大きな特徴は、リファレンスカードの5つではなく、6つのディスプレイ出力を備えていることです。HDMI 2.0コネクタ3つとDisplayPort 1.4インターフェース3つが利用可能です。つまり、このカードはAMDのEyefinityモードで最大6台のモニターを接続できるということです。

分解と第一印象

もちろん、カードは完全に分解し、回路レイアウトや使用されているコンポーネントに至るまで、あらゆる点を分析済みです。まずは、バックプレートがコンセプトに積極的に統合された冷却システムをご紹介します。フラットヒートパイプは、ボード背面の電圧トランスの一部をバックプレートの冷却部に接続し、コイルの一部の裏側を導通しています。さらに、熱伝導パッドが銅プレートとボードの他の部分をバックプレートに接続しています。

Direct Heat Touch(DHT)クーラーの興味深い点は、ヒートパイプがGPUに直接取り付けられていることです。追加のヒートシンクはありません。これは問題を引き起こす可能性はありますが、必ずしもそうではありません。これがうまくいくかどうかは、テストで確認します。少なくとも、カードの重量を1kgに抑えながらコストを削減できた方法が分かりました。

プリント基板はAMDのリファレンスではなくGigabyte独自の設計であり、コスト削減のための工夫が随所に見られます。例えば、Gigabyteが通常RGBエフェクト用に8ビットHoltekマイクロプロセッサを搭載しているスペースは、外部LED接続用と同様に未使用のままです。部品の組み立てと回路レイアウトについては、完全レビューで分析します。

もう 1 つの興味深い解決策は、電圧トランス (この場合はローサイド VRM) の一部を上部の列からボードの背面に移動することです。

背面からもこの構造がはっきりと確認できます。Gigabyteがバックプレートに追加のヒートパイプを採用していることも納得できます。もちろん、このコンセプトがどれだけうまく機能しているかを、熱画像技術を用いて分析していきます。

市場と入手可能性

さて、悪いニュースです。AIBのパートナー企業によると、AMDからVega 64カード向けに供給されたチップは、わずか数個(4桁台半ば)に過ぎないということです。この供給不足により、Gigabyteのカードの大量生産が現在阻まれています。生産ラインを頻繁に起動・停止したり、長期間「休止」させたりすることは不可能だからです。コストとそれに伴う人件費があまりにも高額になってしまうのです。

Igor Walllossek氏は、Tom's Hardware誌で、技術分析と詳細なレビューに重点を置いた幅広いハードウェア記事を執筆しています。GPU、CPU、ワークステーション、PCの組み立てなど、PCコンポーネントの幅広い分野を網羅しています。彼の洞察力に富んだ記事は、絶えず変化するテクノロジー業界において、読者が情報に基づいた意思決定を行うための詳細な知識を提供しています。