Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
ファームウェアとオーバークロック
最近のX99マザーボードと同様に、X99PにはEasyとClassicと呼ばれるベーシックとアドバンスドのUEFIモードが搭載されています。Easyモードには、環境モニター、ブートオーダー、XMPトグル、ファンコントロールといった基本機能が搭載されています。Gigabyteはさらに「EZ OC」機能を搭載しており、プリセットのオーバークロックおよびファンプロファイルを使用して、標準モード、省電力モード、パフォーマンスモードを切り替えられます。Classicモードでは、Thunderbolt構成、UEFIフラッシュ、UEFIプロファイル保存スロットといったより高度な機能が利用できます。
画像
1
の
7
マウスで UEFI を操作することはお勧めしません。追跡が非常に遅く、ほぼすべてのオプションをダブルクリックする必要があるためです (後者は厳密には問題ではありませんが、慣れが必要です)。ファン制御も不足しています。5 つのファン ヘッダーのうち 4 つが 2 ポイントの電圧曲線に制限されているだけでなく、曲線ポイントの設定が非常に問題になります。1 つの曲線ポイントをクリックしてドラッグすると、UEFI が事前に決定された傾斜を強制しようとしているかのように、近くのポイントが一緒に移動します。キーボードのみで Shift + カーソル キーを使用して曲線ポイントを移動することもできますが、非常に遅く、隣接するポイントが飛び回る傾向があります。テスト ベッドの冷却ポンプの平坦な曲線を設定するのは非常に困難でした。ありがたいことに、このボードでは重要な温度をさまざまなレベルに設定できます。
Gigabyteは、X99P-SLI搭載の6950Xにおいて、Intelが推奨するTurbo Boost設定を採用していません。固定の35倍速ではなく、最初の2コアについてはコアあたりの倍率を40に設定し、コア数が増えると34に下げます。これは、比較的単純なタスクを多数実行するユーザーにはメリットがありますが、Broadwell-Eが提供する多数のコアを常に飽和させるようなユーザーには不向きです。
画像
1
の
2
新しいプロセッサを入手し、その正確な限界と設定がわからない場合は、マザーボードの自動オーバークロック機能を使用して、CPUが最も快適な範囲を見つけるための大まかな設定を試みます。ただし、X99P-SLIはここでは役に立ちませんでした。自動管理されたVCoreレベルが、以前にテストした2つのボード（MSIのGaming Pro CarbonとASRockのTaichi）よりも高かったためです。ただし、MSIボードで成功したのとほぼ同じ設定を使用したところ、Gigabyteボードでもほぼ機能することがわかりました。つまり、4.25GHzが安定していました（正確には101.15MHz x 43）。臨界温度を高く設定できるということは、高価なCPUの焼損を防ぐ安全策を失うことなく、ASRock TaichiよりもCPUクロックを高くできることを意味します。
GigabyteのマザーボードはBCLKの範囲がより柔軟である傾向があり、X99Pも例外ではありませんでした。標準設定では99.9MHzから100.16MHzの間で変動します。ありがたいことに、1.0、1.25、1.67、2.5のストラップオプションも明示的に提供されており、テストが容易になっています。1.0と1.25のストラップで103MHzと128.5MHzに到達できることは大した成果ではないように思えるかもしれませんが、1MHzの余裕はCPUとRAMのオーバークロック周波数を微調整する際に、非常に細かな調整を可能にします。
画像
1
の
3
メモリ設定に関しては、RAM電圧が大きく偏っていること以外、特に驚くようなことはありませんでした。C/Dメモリチャネルは15mV高く、A/B側は実際のファームウェア設定より25mV高くなっていました。UEFIのボードモニタリングパッケージでもこの値が表示されました。興味深いことに、X99Pにはメモリ乗数のプリセットを表示するドロップダウンメニューがありません。代わりに、リストから実際の乗数を選択します。これにより、高いBCLK値を使用する場合でも、希望するメモリレートに素早く設定できます。残念ながら、BCLK設定は全く別のサブページにあるため、何度も切り替える必要があります。
また、1:1 と 4:3 の比率は既に乗数リストに計算されているため、手動で制御することはできません。 これはほとんどの場合問題ありませんが、一部のメモリレートは 2 つの異なる組み合わせを使用することで達成できます (たとえば、12 倍の乗数を直接使用するか、4:3 比率で 9 倍の乗数を使用すると、DDR4-2400 になります)。 ほとんどの場合は問題になりませんが、可能であれば、すべての設定を手動で制御できる方が望ましいです。 X99P は XMP 値で完全に安定しており、不安定になる前に BCLK を 100.4 MHz までわずかに上げることができました。 これは MSI の Gaming Pro Carbon が到達した周波数よりも低いですが、全体的なメモリ帯域幅とパフォーマンスは高くなりました。 X99P には、メモリモードを標準、追加の安定性、追加のパフォーマンスの間で変更するトグルもありますが、テストでは違いを検出できませんでした。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
画像
1
の
5
全体的な電圧制御は良好ですが、高価なマザーボードほどきめ細かな制御はできません。メモリ電圧は10mV単位しか調整できませんが、この価格帯の他のマザーボードでは5mV単位、あるいは1mV単位の調整が可能です。CPU電源スイッチを有効にすると、ボーナス電源グリッドを調整するための追加設定も利用できます。
詳細: 最高のマザーボード
詳細:マザーボードの選び方
詳細: マザーボードに関するすべてのコンテンツ
Eric Vander Lindenは、Tom's Hardware USの寄稿ライターです。ハイエンドのIntelチップセットを専門に、マザーボードのテストとレビューを行っています。
