先週、クアルコムはマウイ島で開催された年次サミットで、ノートパソコンと小型デスクトップ向けのSnapdragon X2 EliteとX2 Elite Extremeチップを発表しました。一部のスペックが公開され（最上位のExtremeモデルは18コアを搭載し、2コアで最大5GHzのクロック速度を実現）、同社は第1世代Snapdragon Xチップと比較して最大31%の性能向上と43%の消費電力削減を実現するという壮大な目標を掲げました。しかし、ベンチマーク結果やこれらの主張を裏付けるデータはこれまで公開されていませんでした。
私たちもイベントに参加し、Qualcommの薄型リファレンスデザインラップトップでいくつかのテストを実際に行うことができました。システムはQualcommによってセットアップされ、ベンチマークソフトはプリインストールされていたため、私たち自身でソフトウェアをインストールすることはできず、環境は管理されていました。
基本的に、ベンチマークをクリックして実際に実行され、数値を取得する様子を見ることができました。また、いくつかのステーションが設置され、以前に取得した典型的な結果が展示されていました。私たちが見た結果は、下記のQualcommのスライド資料に記載されている結果の範囲内でした。
これは明らかにパフォーマンスを判断する理想的な方法とは言えません。しかし、リファレンスシステムから得られた数値は、一般的には鵜呑みにしない方が良いでしょう。なぜなら、最終的な市販デバイスのパフォーマンスは、システムの冷却性能や、特定のシャーシやフォームファクターにおけるチップの構成によって変化するからです。
したがって、これらはリファレンス設計でテストされた最上位チップのみから得られた非常に初期の数値であり、Qualcomm によれば来年前半には Snapdragon X2 システムが出荷される予定だが、そのときにはもはや最新かつ最高ではなくなるチップと競合する可能性があるということに留意する必要がある。
X2 Elite Extremeテストシステム
テストに使用したリファレンスシステムは、Qualcommによると1TBのストレージを搭載した16インチのスリムノートPCで、チップは192ビットのワイドバスに48GBのLPDDR5X-9523 RAMを搭載しています。これは間違いなく、以下のベンチマークスコア、特にグラフィック性能の向上に貢献しています。しかし、エクストリームではないX2 Elite SoCの一般的な128ビットバスと比較して、バッテリー駆動時間にどのような影響を与えるかを確認するには、かなり時間がかかるでしょう。
そうは言っても、これらの数字が印象的ではないと主張するのは難しい。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
初期テスト結果
画像
1
の
9
CPUテストでは、QualcommはGeekbench 6.5を使用しました。シングルコアでは、X2 Elite Extremeは4,080というスコアを記録し、前世代のSnapdragon X Elite（X1E-84-100、最上位のコンシューマー向けチップ）を39%上回りました。Qualcommは、X2 Elite ExtremeがAMD Ryzen 9 HX 370（2,881）、Intel Core Ultra 9 288V（2,919）、Intel Core Ultra 9 285H（3,026）、Apple M4（3,872、アクティブ冷却機能搭載のMacBook Proでテスト）を上回ったことも示しています。
マルチコアテストでは、Extremeは23,491というスコアを獲得し、旧モデルのX Eliteの15,637を50%上回りました。Qualcommによると、これはCore Ultra 9 288V（11,406）の最大2倍の速度です。このテストでは、Core Ultra 9 285Hが17,680で2位となりました。
新しいX2 Elite Extremeは、AIやHPCクラスのワークロードで一般的に見られる行列演算を高速化するArm Scalable Matrix Extensions（SME）命令をサポートするようになりました。ただし、この拡張機能は標準的なデスクトップアプリケーションではあまり使用されていません。新しいGeekbench 6.5では、新たにSMEのサポートが追加されており、このベンチマークにおける大幅なパフォーマンス向上の一部に貢献しています。
Qualcommは、Vulkan 1.1グラフィックAPI（macOSではAppleのMetalを使用）を使用する3DMark Solar BayレイトレーシングベンチマークでGPUを測定しました。これは通常、統合グラフィックで実行されるテストではありません。そのため、Qualcommはチップのゲーム性能について主張しようとしているか、特に印象に残るテストを厳選していると考えられます（私はその両方だと考えています）。いずれにせよ、X2 Elite Extremeは90.06というスコアを獲得し、前世代よりも80%高速化しました。Qualcommのテストによると、競合製品（AMD Ryzen 9 AI HX 370は55.92）よりも最大61%高速化しました。IntelのCore Ultra 9 288Vが最も近いスコアを獲得しました。
NPUテストでは、QualcommはProcyon AI Computer Visionを使用し、Hexagonチップは4,151というスコアを獲得しました。これはX1E-84-100よりも78%高速です。Qualcommによると、このスコアはCore Ultra 9 285HのNPUよりも最大5.7倍高速で、他の競合製品も上回っています。
QualcommはGeekbench AI 1.5を用いて2回目のAIテストを実施し、Extremeは88,615というスコアを獲得しました。これはIntel Core Ultra 9 285Hよりもはるかに高速ですが、AMD Ryzen AI 9 HX 370ではこのテストは実行されませんでした。
要するに、X2 Elite Extremeは、現在市場に出回っているほぼすべてのモバイルチップを技術的に凌駕し、多くの場合、大幅な差をつけて凌駕する能力を備えているように見えます。ただし、繰り返しますが、これらのベンチマークはQualcommが独自にカスタム設計された筐体で実行したもので、Qualcommが選択したものであることを念頭に置いてください。つまり、これは最良の結果であると考えるのが妥当でしょう。
タイミングも重要です。QualcommはX2 Extremeデバイスの登場時期を2026年前半と発表していますが、これはかなり先、つまり8ヶ月先までというかなり長い期間です。発売時期によっては、Apple、Intel、AMDの改良された次世代設計と競合する可能性があり、少なくとも現在の比較はやや劣るものになる可能性があります。
価格も重要な検討事項となるでしょう。Qualcommの担当者によると、X2 Elite Extremeは昨年の初代Snapdragon Xチップの発売時よりも価格帯が高くなる見込みです。つまり、X2 Extremeシステムは1,000ドルを大幅に上回る価格で販売される可能性が高いでしょう。より低価格のX2 Eliteチップの方が人気が出るのはほぼ確実です。しかし、Qualcommが次世代の競合製品に対して圧倒的なパフォーマンスの優位性を維持できれば、最高のパフォーマンスを求めて追加料金を支払うユーザーは常に存在するでしょう。
子供の頃にマテルのアクエリアスで苦労した後、マットは1990年代後半に初めてPCを組み立て、2000年代初頭にはPCの軽度の改造に着手しました。過去15年間、スミソニアン、ポピュラーサイエンス、コンシューマー・レポートで新興技術の取材を担当する一方、Computer Shopper、PCMag、Digital TrendsでコンポーネントやPCのテストを行っています。
