90
PCのサイズはすべてを意味する

Biostar、Shuttle、Soltekのベアボーンモデル

  • ページ 1: Biostar、Shuttle、Soltek のベーシックモデル
  • ページ2:増加傾向:高品質の職人技と美しい外観
  • ページ3: Biostar IDEQ 200T: SATA-RAIDとヒートパイプ
  • ページ4: Biostar IDEQ 200T(続き)
  • 5ページ: Biostar IDEQ 200T、続き
  • ページ6: Shuttle XPC SN85G4: Athlon 64用の最初のミニ
  • 7ページ:シャトルXPC SN85G4(続き)
  • 8ページ:シャトルXPC SN85G4(続き)
  • 9ページ: Shuttle XPC SB65G2: WLAN搭載のブラックデザイン
  • ページ10:シャトルXPC SB65G2(続き)
  • 11ページ:シャトルXPC SB65G2(続き)
  • 12ページ:シャトルXPC SB65G2(続き)
  • ページ13: Soltek QBIC EQ3401M: 部品を収納できる十分なスペース
  • ページ14: Soltek QBIC EQ3401M(続き)
  • ページ15: Soltek QBIC EQ3401M(続き)
  • ページ 16:テスト構成と特別な機能
  • 17ページ:ベンチマーク
  • ページ 18: DirectX-9-Bench: 3D Mark 2003
  • 19ページ: CPUとマルチメディア: SiSoft Sandra 2003

Biostar、Shuttle、Soltekのベアボーンモデル

スワイプして水平にスクロールします

アビットデジダイス
エイスース評論家、天才、ターミネーター
エポキシeX5 Mini Meシリーズ
ギガバイトSAシリーズ、TAシリーズ
ジェットウェイミニQ 450
MSIメガPC、ヘティス、ヘルメス、メティス
シャトルXPCシリーズ
ソルテックQBIC EQ2000/3000/3401/3701
ソヨミニドラゴン、ドラゴンゲーミング

コンパクトでエレガント:ミニPCは、優れたデザインと小さなサイズを重視する個人主義者に特に適しています。

初期のシステムは低速なオンボードグラフィックで妥協せざるを得ず、依然としてデスクトップに次ぐパフォーマンスの二番手でしたが、現在の製品には明確な傾向が見られます。コンパクトなサイズにもかかわらず、適切なコンポーネントをインストールすれば同等のパフォーマンスが得られます。しかし、ベアボーンシステムのセールスポイントは、提供される機能や機能を含む外観であり、システムパフォーマンスではありません。「大型」デスクトップはスチール製の筐体ですが、ベアボーンシステムのメーカーはほぼすべて軽量なアルミニウムを採用しています。最近では、艶消しアルミニウムのフロントパネルを採用する傾向が高まっています。ボタンやLEDも上品に一体化され、適切なカラーで統一されています。ミニPCの購入者が何よりも重視するのは、ベアボーンモデルの見た目の魅力です。一方、一般的な既製デスクトップは、ありきたりな設計になっています。では、インターフェースはどうでしょうか?USB 2.0、FireWire、シリアルATAによる高速通信インターフェースが標準となっています。さらに、ネットワーク接続や6チャンネルオーディオ(アナログまたはデジタル)への接続も期待できます。今回の比較では、Shuttleはさらに一歩進んで、P4プラットフォーム用のXPC SB65G2にWLAN(802.11b)を統合しています。

今回の比較のハイライトは、Athlon 64(Socket 754プラットフォーム)対応の初代ミニPCです。Nvidia NForce-3/150チップセットを搭載し、ユーザーはAMDの最先端64ビットテクノロジーをすぐに活用できます。その配置のおかげで、このベアボーンシステムは、パワフルなゲーミングプラットフォームを構築するための基盤としても最適です。これほどの小型パッケージで、これほどの性能を提供できる企業は他にないでしょう。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。