RTX 4060とRX 7600は、現在市場で最も重要なGPUの2つです。どちらのGPUも、Steamのハードウェア調査から推測すると、PCゲーマーにとって最も魅力的な価格帯である250ドル～300ドルという非常に人気の高い価格帯に該当します。最高のグラフィックカードは理論上150ドルから1,500ドルまでの範囲になるかもしれませんが、ハイエンドまたは超高性能のグラフィックカードを選ぶよりも、300ドル以上を喜んで支払う人ははるかに多くいます。この対決では、どちらのGPUが最適な選択肢なのかを明らかにします。
Nvidia RTX 4060は、Ada Lovelace RTX 40シリーズGPU製品群へのエントリーモデルとして、現在最も低価格帯の製品です。昨年の発売時には、前世代のRTX 3060 12GBよりも30ドル安くなっており、大きなメリットがありました。30ドルという価格は大したことないように思えるかもしれませんが、RTX 4060は（今のところ）前世代機を下回る価格を実現した最初の、そして唯一のRTX 40シリーズGPUとなりました。RTX 4060の優れた電力効率は高く評価しましたが、128ビットバスと8GBメモリへの後退には満足できず、実際にはこのGPUは、より強力な兄弟機種であるRTX 3060よりも、むしろRTX 3050 8GBの代替品のような感覚です。
AMD RX 7600は、Team Redの製品群の中で最も低価格のSKUでもあります。RX 7600は奇妙な発売となりました。AMDは当初このGPUを300ドルで販売していましたが、NvidiaのRTX 4060の発表（カードの希望小売価格299ドルを含む）の直後に、Nvidiaとの競争力を高めるために公式の発売価格が269ドルに引き下げられました。これは必要な値下げでした。そうでなければ、対戦は明らかに一方的なものになっていたでしょうし、レビューではやや精彩を欠いたパフォーマンスを指摘しました。AMDは前世代のRX 6650 XTと比較してパフォーマンス面でほとんど変化はなく、今でもRX 7600はRX 6600の真の低価格な主流の後継機というよりは、RDNA 2の強化版のような感じがします。
RTX 4060とRX 7600の性能を比較するため、パフォーマンス、価格、機能、テクノロジー、ソフトウェア、そして電力効率を、重要度の高い順に比較します。そして、このメインストリーム向けと低価格帯のグラフィックスカードの比較について、結論を出します。残念ながら、AMDとNvidiaはどちらも、今世代の低価格帯専用グラフィックカードの市場を事実上放棄してしまったのです。
RTX 4060 vs RX 7600: パフォーマンス
画像
1
の
4
RTX 4060は、当社のゲーミングベンチマークで圧倒的な勝利を収めました。NVIDIAのGPUは、1080p Ultraで19ゲームの幾何平均結果で18%、レイトレーシング8ゲームの幾何平均結果で42%高速化しました。AMD GPUが競争力を示した唯一のゲームは、11ゲームのラスタライゼーション幾何平均でしたが、この場合でもNVIDIAのカードはAMD GPUを3%上回りました。
RX 7600のパフォーマンス差は、解像度が上がるにつれて悪化する一方です。1440pでは、RTXは19ゲームの総合スコアで21%のリードを維持しており、レイトレーシング性能では49%、ラスタライズ結果では4%のリードを奪っています。どちらのGPUも1440pでテストスイート全体を通して60fpsを達成するには至りませんでしたが、ほとんどのゲームは十分にプレイ可能です。また、サイバーパンク2077やBright Memory Infiniteなど、60fpsを達成できないゲームでも、DLSS（またはFSR 2）によるアップスケーリングの恩恵を受けることができます。
4Kウルトラゲーミングは、このクラスのGPUの主な使用例ではないことは明らかです。RTX 4060は、レイトレーシング性能で132%、ラスタライズゲームで16%の差をつけ、全体で55%もの大きなリードを獲得していますが、RTX 4060のテスト設定では、30fpsを突破できるゲームは約3分の1に過ぎず、RX 7600ではわずか5ゲームしかその壁を破ることができませんでした。もちろん、ネイティブ4Kゲーミングはこれらの主流GPUにとってそれほど重要な解像度ではありませんが、一貫性を保つため、そして今日の4Kゲーミングにどれほどのグラフィックス処理能力が求められるかを示すために、結果を記載しています。
AMD RX 7600にとって唯一の明るい点は、1080pミディアムテストの結果です（そう呼べるかどうかは分かりませんが）。これは4Kウルトラとは正反対の領域であり、ほぼすべてのゲームが問題なく動作するはずです。ただし、レイトレーシングは通常通り、これらの主流のカードに負担をかける可能性があります。このテストでは、RTX 4060は全体でわずか11%の差で、レイトレーシングゲームでは33%のリードを奪っています。しかし、ラスタライゼーションテストスイートではRX 7600が3%のリードを奪っています。
個々のゲーム結果を詳しく見てみると、ほとんどのゲームでNvidia RTX 4060 GPUが有利です。これは、ベンチマークスイートのほぼ半分がレイトレーシングタイトルで構成されていることを考えると、驚くべきことではありません。しかし、ラスタライズのみのゲームでは、RX 7600は依然として競争力があり、特にAMDがスポンサーとなっているタイトルではその傾向が顕著です。
1080p Ultraの結果に焦点を当てた当社のテストでは、Borderlands 3が唯一のAMDの大きな勝利でした。これはAMDがスポンサーとなっているゲームで、Team Redのハードウェアが常に有利に立ってきましたが、RX 7600ではRTX 4060よりも23%高速に動作します。A Plague Tale: RequiemとFlight SimulatorもAMDに4%弱のリードを与えており、他のいくつかのゲームは実質的に同率です。レイトレーシングゲームは例外的に4060が7%（Metro Exodus Enhanced）から118%（フルパストレーシングのMinecraft）まで有利ですが、ラスタライズゲームではRTX 4060がより有利に立っています。Forza Horizon 5（23%）、Total War: Warhammer 3（19%）、Far Cry 6（15%）、Assassin's Creed Mirage（11%）などがRTX 4060に大きく有利です。
両方の GPU とも 128 ビットのメモリ バスに 8GB の VRAM が搭載されていますが、純粋にパフォーマンスだけを基準にすると、ゲームに関しては Nvidia が総合的な勝者となるのは明らかです。
画像
1
の
3
ゲーム以外、例えばプロフェッショナル向けやAIワークロードではどうでしょうか？ Stable DiffusionとBlenderベンチマークの結果では、RTX 4060がRX 7600を大きく引き離しています。Stable Diffusion画像生成では約2倍のパフォーマンス、Blender 3Dレンダリングでは約3倍（175%）の高速化を実現しています。
しかし、SPECviewperf 2020 v2では状況が一変しました。RX 7600は、全体の幾何平均スコア（8つのサブテストそれぞれに均等な重み付けを適用）で82%高速化しました。RTX 4060がわずかに優位に立つ唯一のアプリはMaya 06で、NvidiaのGPUは7600よりも12%高速でした。しかし、プロフェッショナルワークロードやAIワークロードは、一般的に主流のGPUの最も可能性の高いユースケースではないため、ゲームパフォーマンスをより重視しています。
総合パフォーマンスの勝者: Nvidia RTX 4060
総合的に見て、RTX 4060はパフォーマンス勝負で圧勝です。最悪の場合（1080p中解像度）、ラスタライズされたゲームではRTX 4060はRX 7600と互角です。それ以外の条件では、かなり大きな差が開き始めます。主流のGPUとしては、1080pウルトラが最も可能性の高いユースケースであり、4060はRX 7600では不可能なレイトレーシング対応ゲームをスムーズに実行できます。3DレンダリングとAIもNvidia GPUに大きく有利で、特に後者は長期的にはより重要と言えるでしょう。SPECviewperfではAMDが唯一の勝利を収めましたが、率直に言って、ほとんどのプロはより高速なプロ仕様GPUを使用するため、それほど重要ではありません。DLSSのサポート範囲の拡大と優れた画像忠実度は、パフォーマンスの差を広げるだけです。
RTX 4060 vs RX 7600：価格
パフォーマンス面では明らかにRTX 4060が優勢ですが、価格面ではRX 7600が圧倒的に勝っています。少なくとも実質コストで見ればなおさらです。AMDはRX 7600の発売価格を公式に269ドルに設定していますが、現在市販価格は259ドルからで、6種類のAIB（アドインボード）パートナーカードがこの価格で入手可能です。
Nvidiaは公式・非公式を問わずRTX 4060の価格を下げていないため、依然として299ドル程度が相場です。PNY RTX 4060 Verto（現在Dellで279ドルで販売されている）など、より安価なカードもありますが、次に価格が近いのは293ドルのMSI RTX 4060 Ventus 2Xです。一般的に、過去6ヶ月間の動向から判断すると、4060の価格は284ドルからスタートする傾向にあり、時折、短期的なセールが行われることもあります。
しかし、これは厳密に価格の問題ではありません。繰り返しになりますが、Nvidia RTX 4060は、最も重要な解像度と設定において、RX 7600よりも約18%高速になる傾向があります。費用対効果（1ドルあたりのFPS）で見ると、RTX 4060はRX 7600を上回る傾向があります。また、Nvidiaカードの消費電力は30W低い傾向があることも注目に値します。そのため、1ヶ月のゲームプレイ頻度と電力コストによっては、年間数ドルの節約になる可能性もあります。
価格優勝者: AMD RX 7600
価格を価値基準として考えると、Nvidiaが技術的には勝者になるかもしれませんが、多くのゲーマーにとっては、AMDのRX 7600との価格差は約30ドルです。最終決定を下す前に、具体的なニーズを検討してください。また、経年変化による電気代など、他の要素も価格比較に影響を与えることは避けられません。しかしながら、現在の価格帯では、RX 7600の方が少なくとも20ドル安いため、勝者と言えるでしょう。
RTX 4060 vs RX 7600：機能、テクノロジー、ソフトウェア
スワイプして水平にスクロールします
| グラフィックカード | RTX 4060 | RX7600 |
|---|---|---|
| 建築 | 西暦107年 | ナビ33 |
| プロセス技術 | TSMC 4N | TSMC N6 |
| トランジスタ（10億個） | 18.9 | 13.3 |
| ダイサイズ（mm^2） | 158.7 | 204 |
| SM / CU | 24 | 32 |
| GPU コア (シェーダー) | 3072 | 2048 |
| Tensor / AIコア | 96 | 64 |
| レイトレーシングコア | 24 | 32 |
| ブーストクロック（MHz） | 2460 | 2655 |
| VRAM速度（Gbps） | 17 | 18 |
| VRAM（GB） | 8 | 8 |
| VRAMバス幅 | 128 | 128 |
| L2 / 無限キャッシュ | 24 | 32 |
| レンダリング出力単位 | 48 | 64 |
| テクスチャマッピングユニット | 96 | 128 |
| TFLOPS FP32（ブースト） | 15.1 | 21.7 |
| TFLOPS FP16 (FP8) | 121 (242) | 43.4 |
| 帯域幅（GBps） | 272 | 288 |
| TDP（ワット） | 115 | 165 |
| 発売日 | 2023年7月 | 2023年5月 |
| 発売価格 | 299ドル | 269ドル |
| オンライン価格 | 293ドル | 260ドル |
スペックに関しては、RTX 4060とRX 7600はいくつかの重要な点で比較的似ているように見えます。他の点ではどちらかのGPUが有利であるように見えますが、実際には紙面上のスペックだけですべてが決まるわけではありません。
どちらのGPUも128ビットのメモリインターフェースと8GBのメモリを搭載しており、この価格帯であれば概ね十分な性能を発揮します。300ドル（あるいはそれ以下）のグラフィックカードで128ビットのインターフェースと8GBのメモリを搭載することについては、RTX 4060 Tiほど懸念するほどではありません。しかし、128ビットのインターフェースと8GBのVRAMは、RX 7600では4060よりも動作が遅くなります。AMDのGPUでは一部のゲームでVRAMが不足するのに対し、Nvidiaのカードでは問題なく動作している点に注目してください。これは、メモリボトルネックが顕著になる1440p以上の解像度で顕著です。
この差は、NVIDIAの優れたメモリ圧縮技術と、おそらくドライバによるものと考えられます。一般的に、NVIDIA GPUは、メモリが約2GB多いAMD GPUと同等のパフォーマンスを発揮します。RTX 4060 8GBの場合、メモリシステムはメモリ10GBのRX 7600と同等の動作をします。完全な近似値ではありませんが、テストスイートの中には、同じVRAM容量でメモリ帯域幅がわずかに低い場合でも、RTX 4060の方が優れたパフォーマンスを発揮するゲームがいくつかあることは明らかです。
興味深いことに、RX 7600はRTX 4060よりもFP32演算性能が高いようです。これは、RX 7600の32基の演算ユニットそれぞれが64個のシェーダを搭載しているにもかかわらず、1サイクルあたりのFP32演算処理数が2倍に増加しているためです。つまり、AMDのGPUは理論上21.7テラフロップス、NVIDIAは15.1テラフロップスということになります…しかし、『ボーダーランズ3』を除けば、実世界のパフォーマンスでこれほどの差が見られることはありません。
AMDのRX 7600は、RTX 4060の48 ROPSに対して64 ROPS（レンダリング出力）を備えています。また、L3インフィニティキャッシュは32MBであるのに対し、L2キャッシュは24MBです。理論上はAMDが優位ですが、実際にはNVIDIAが優位のようです。
AMDがNvidiaに大きく及ばない分野もあります。優れたレイトレーシング性能に加え、RTX 4060はAIワークロード向けに121テラフロップスのFP16演算性能を備え、FP8推論ではその2倍の性能を発揮します。一方、RX 7600のFP16スループットはわずか43テラフロップスです。Nvidiaの最新RTコアと第4世代Tensorコアの組み合わせは、決して軽視できません。これらの機能が連携することで、RTX 4060はMinecraftやCyberpunk 2077 Phantom Libertyといったフルパストレーシングゲームでプレイ可能なフレームレートを実現しています。RX 7600は性能面で劣る場合が多く、AMDはレイトレーシングとAIを主要機能というよりは後付けとして扱っています。
NvidiaとAMDは、それぞれDLSSとFSRという競合するアップスケーリングソリューションを提供しています。DLSSは一般的に優れた画質を実現しますが、AMDのFSRはAMDハードウェアだけでなく、あらゆるGPUで動作できるという利点があります。両社ともフレーム生成技術を提供していますが、Nvidiaはオプティカルフローアクセラレータを介してハードウェアでこれを実現するのに対し、AMDはすべての計算をシェーダーで行っています。AMDのフレーム生成はアーティファクトが発生しやすく、正直なところ、どちらのソリューションも必須の機能とは言えません。
ソフトウェア面では、特筆すべき点がいくつかあります。NVIDIAとAMDのドライバーはほぼ同等ですが、NVIDIAはAMDよりもソフトウェアソリューション、特にAIに特化したソリューションを豊富に提供しています。Broadcast、ChatRTX、Reflex、Video Super Resolutionなどがあり、これらはAMDの代替製品（そのような機能が存在する場合）よりも動作が良好で、統合性も優れています。
機能、テクノロジー、ソフトウェアの勝者：Nvidia RTX 4060は、その優れた機能とテクノロジーにより、総合的に勝利しました。多くの人が、たとえ価格が高くてもNvidiaのハードウェアに惹かれるのは当然のことです。GeForceカード以外は検討しない、声高に主張するゲーマーが大多数を占めているからです。こうしたベンダーロックインは長期的にはイノベーションを阻害する可能性がありますが、これまでのところNvidiaは、新しいソフトウェアおよびハードウェアソリューションの開発に積極的に取り組んでいることが示されています。
消費電力
RTX 4060 vs RX 7600：電力効率
画像
1
の
2
先ほども示唆したように、消費電力はRTX 4060に大きく有利です。TGP（Total Graphics Power：総グラフィック電力）は115Wですが、AMDのRX 7600はTBP（Total Board Power：総ボード電力）が165Wです。この2つの数値は比較的似通っており、当社のフルテストスイートでは、RTX 4060は工場出荷時にオーバークロックされたAsusカードであっても、通常25～35ワット少ない電力を消費します。優れたパフォーマンスと優れた電力効率は、まさにダブルパンチと言えるでしょう。
RTX 4060は、NVIDIAのAda Lovelace GPUアーキテクチャにより、約20～25%の電力効率向上を実現しています。RTX 4060の平均消費電力はわずか125Wですが、RX 7600は平均約150Wです。RTX 4060の消費電力は、前世代のRTX 3060 12GBモデルよりも45W低くなっています。
これらの下位グレードGPUでは、解像度や設定の違いによる消費電力の変動はそれほど大きくありません。1080p Medium、1080p Ultra、1440p Ultra、4K Ultraの電力消費量を比較すると、RTX 4060はテストスイート全体で122～126ワットの範囲で推移しています。個々のゲームで見ると、最も低い消費電力（Diablo IVの1080p RT Medium設定時）は87.6Wですが、次に低い消費電力は約110Wでした。最大消費電力（これも工場出荷時のオーバークロック済みカードの場合）は138.6Wです。
RX 7600は1080pと1440pで平均156Wの消費電力を記録していますが、4Kでは145Wまで低下します。これは主にメモリの混雑と、場合によっては極めて低いパフォーマンスによるものです。4K以外では、RX 7600でゲームをする場合の平均消費電力は最低で150W、最高で159.5Wです。
電力効率の勝者: Nvidia
RTX 4060 の優れたパフォーマンスと低い消費電力を考慮すると、全体的な電力効率 (FPS/W) は、1080p 中設定で 42%、1080p ウルトラ設定で 54%、1440p ウルトラ設定で 58%、4K ウルトラ設定で 87% 高くなりますが、最近のゲームではどちらのカードもこのような設定で使用することはお勧めしません。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
RTX 4060 vs. RX 7600 の判定
スワイプして水平にスクロールします
| 行0 - セル0 | RTX 4060 | RX7600 |
| パフォーマンス | × | 行1 - セル2 |
| 価格 | 行2 - セル1 | × |
| 機能、テクノロジー、ソフトウェア | × | 行3 - セル2 |
| パワーと効率 | × | 行4 - セル2 |
| 合計 | 3 | 1 |
RTX 4060とRX 7600はどちらも、1080pの解像度と中～高設定で、ほとんどのゲームを快適にプレイできます。つまり、どちらも予算を気にすることなく、必要な仕事をこなせるということです。しかし、RTX 4060は、全体的なパフォーマンス、機能、そして電力効率において明らかに優れた選択肢です。AMDのカードはRX 7600ほど高価ではありませんが、一般的なRTX 4060に20～40ドル余分に支払う価値は十分にあります。
AMD は通常、ほとんどのレベルでより多くのメモリとメモリ帯域幅を提供することで Nvidia と競合しますが、RX 7600 ではそうではありません。削減がかなり大きいため、いくつかの欠点が実際に問題になり始めており、RX 7600 は前世代の RX 6650 XT と比べて目に見えるパフォーマンス上の利点をほとんど提供していません。
RX 7600は嫌いではありませんが、AMD GPU史上ワースト5位以内にランクインしています。これは主に、目に見えるパフォーマンスの向上が見られなかったことが原因です。RTX 4060もRTX 3060と比べてそれほど性能が向上していないと言う人も多いですが、実際はそうではありません。当社のゲーミングテストでは、4060は3060 12GBを約20%上回っています。これは大幅な性能向上ではありませんが、価格の低下、新機能、そして消費電力の低減を考えると、少なくとも許容できるレベルです。
予算重視のGPUを選ぶ際は、1ドルたりとも無駄にできません。そのため、節約してRX 7600を選ぶよりも、NvidiaのRTX 4060に少し多めにお金をかけた方が得策です。率直に言って、AMDがRX 7600を競争力のある価格にするには、おそらくさらに30ドル値下げする必要があるでしょう。パフォーマンス不足に加え、機能と消費電力の不足を克服するには、Nvidiaの価格を明らかに下回る十分な値下げが必要です。
現状では、RTX 4060はほぼすべてのカテゴリーで優れたカードです。NvidiaのGPUを絶対に買わないのであれば、AMDの前世代のRX 6750 XT（299ドル）を選んだ方がはるかに良いでしょう。発売から3年以上経っていますが、少なくともラスタライズ性能では大幅に勝っています。しかし、これはまた別の機会に比較しましょう…
Aaron Klotz 氏は Tom's Hardware の寄稿ライターであり、CPU やグラフィック カードなどのコンピューター ハードウェアに関するニュースを扱っています。
