OLOy WarHawk RGB 2x32GB DDR4-3200 レビュー：低価格ながら64GBの性能

Oloy の WarHawk RGB (MD4U323216DEDA) は、64GB デュアルチャネルキットの購入者に確かな価値を提供しますが、RGB が嫌いな人、スペースが限られている人、延長保証を心配する人は代替品を検討したほうがよいかもしれません。

長所

+
パフォーマンスを重視する人に人気のデータレート
+
高密度キットでは珍しい中程度のレイテンシ
+
ほとんどのコンシューマーマザーボードと互換性のあるRGB
+
2x32GB、DDR4-3200 RGBキットの現在の最低価格

短所

-
RGB照明は約20ドル追加されます
-
特大のヒートスプレッダーは一部のCPUクーラーと干渉する可能性がある
-
生涯保証は3年後にはサービスのみとなります

Tom's Hardwareを信頼できる理由お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

4倍の容量を持つメモリキットが4倍もの価格になる理由は容易に理解できますが、16GBキットの価格設定に慣れた私たちにとっては、DIMM2枚で299ドルという価格設定にはまだ驚きます。しかし、競合他社のキットを見てみると、これは確かにお買い得な価格であることが分かります。

この容量でより安価なキットがないと言っているわけではありませんが、それらのほとんどはデータレートが低く、パフォーマンス重視の方には魅力的ではありません。WarHawk RGB（型番MD4U323216DEDA）のDDR4-3200定格は、このセグメントのちょうど真ん中に位置し、OLOyはこのパフォーマンスに加えてCAS 16定格を備えており、これも100MHz周波数あたり1レイテンシサイクル（データレート200MHz）で中間に位置しています。

しかし、これは完璧な64GBデュアルチャネルキットというわけではありません。1.35V XMP（Intel Extreme Memory Profile）では、tRCDとtRPが20サイクルにプログラムされているためです。これは、Corsairの競合製品Vengeance RGB Proで見られたのと同じ小さな欠点です。また、競合製品と同様に、XMPが有効になっていない、XMPが全く搭載されていない、あるいはこのキットのXMPデータレートをサポートしていないシステムでは、DDR4-2133 CAS 15に逆戻りしてしまいます。

32GB WarHawkキットのヒートスプレッダーを剥がしてSpecTekのICを露出させた様子を見て、OLOyはこの64GBキットをICのロゴを完全に消去して送りました。しかし、Micronベースのプログラミングはそのまま残っており、この大型キットも同じMicronの子会社ブランドから供給されていると考えられます。

WarHawk RGBプログラムの互換性については、昨年確認して以来、マザーボードのソフトウェアのインターフェースが若干アップデートされ、見た目が改善された以外は変更はありません。OLOyは独自のRGBスイートを提供していません。

比較ハードウェア

スワイプして水平にスクロールします

ヘッダーセル - 列 0	OLOy WarHawk RGB MD4U323216DEDA (2x 32GB DDR4-3200)	ベンジェンス RGB プロ CMW64GX4M2E3200C16 (2x 32GB DDR4-3200)	G.Skill Trident Z Neo F4-3200C16D-64GTZN (2x 32GB DDR4-3200)	Corsair Vengeance LPX CMK64GX4M2D3000C16 (2x 32GB DDR4-3000)
容量	64 GB (2x 32GB)	64 GB (2x 32GB)	64 GB (2x 32GB)	64 GB (2x 32GB)
データレート	DDR4-3200 (XMP)	DDR4-3200 (XMP)	DDR4-3200 (XMP)	DDR4-3000（XMP）
主要なタイミング	16-20-20-38（2T）	16-20-20-38（2T）	16-18-18-38 (2T)	16-20-20-38（2T）
電圧	1.35ボルト	1.35ボルト	1.35ボルト	1.35ボルト
保証	一生	一生	一生	一生

OLOyは競合他社と同様の生涯保証を提供していますが、最初の3年間の保証期間後の対応方法が異なるため、一部の購入者は不安を感じるかもしれません。メモリの欠陥は通常最初の3年以内に明らかになることは分かっていますが、必ずしも3年以内に明らかになるとは限りません。本日レビューで比較した2x32GBの競合製品は、CorsairとG.Skillの製品で、Trident Z Neoはタイミング性能が若干優れているという利点があります（価格は高めです）。

私たちのテストセットアップでは、AMD の優れた Ryzen 7 3700X が MSI のメモリマスタリング MEG X570 Ace によって制御され、東芝の OCZ RD400 SSD から電力が供給され、Gigabyte の GeForce RTX 2070 Gaming OC 8G がゲームのボトルネックを CPU と DRAM に押し戻します。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

オーバークロックとレイテンシーチューニング

OLOyは、当社のテストにおいてオーバークロック性能でG.Skillに次ぐ2位につけました。これらの製品は、現在では一般的なDDR4-4000（低容量のキットで入手可能）にも達していません。この容量を実現するために必要な16Gb（16ギガビット）のICには、もう少し追いつく必要があるようです。

MEG X570 ACE (BIOS 1.20) で 1.35V (最大) で最も安定したタイミング

スワイプして水平にスクロールします

ヘッダーセル - 列 0	OLOy WarHawk RGB MD4U323216DEDA (2x 32GB DDR4-3200)	ベンジェンス RGB プロ CMW64GX4M2E3200C16 (2x 32GB DDR4-3200)	G.Skill Trident Z Neo F4-3200C16D-64GTZN (2x 32GB DDR4-3200)	Corsair Vengeance LPX CMK64GX4M2D3000C16 (2x 32GB DDR4-3000)
DDR4-4266	✗	✗	✗	✗
DDR4-3600	18-20-20-40（2T）	18-22-22-42 (1T)	16-19-19-38 (2T)	19-21-21-42 (2T)
DDR4-2933	14-16-16-32 (1T)	14-18-18-36 (1T)	13-15-15-30 (1T)	15-17-17-34 (1T)

レイテンシに関しては、低いほど良いという結論に至りました。WarHawk RGBのtRCDとtRPは低速でしたが、プライマリタイミンググループの最初の設定であるtCASのみを上げることで、これらのDIMMをDDR4-3600までクロックアップできるほど安定していました。そのため、レイテンシの調整範囲はCorsairとG.Skillモジュールの中間に位置しています。

画像

の

OLOy WarHawk RGB の XMP プロファイルは、SiSoftware Sandra のメモリテストでは Vengeance RGB Pro のプロファイルと同等ですが、より調整しやすいため、最も厳密に決定されたカスタム設定では Corsair と G.Skill の中間に位置します。

画像

の

OLOy WarHawk RGBキットはゲームではVengeance RGB Proに勝利しましたが、その差はわずかで、興奮するほどではありませんでした。Trident Z Neoはタイミング性能が優れており、終始トップを維持しています。

画像

の

WarHawk RGBは、タイムテストで予想外のXMP勝利を収めましたが、どちらも最低レイテンシー限界に調整すると、Trident Z Neoに遅れをとりました。7分間のベンチマークで4秒の差が目立つほどではありませんが、勝利は勝利です。

最後に

OLOyのWarHawk RGBは、本日の比較対象となった他のDDR4-3200キットよりも少なくとも10%安く、価格面でWarHawk RGBを下回るのはVengeance LPX DDR4-3000のみでした。しかし、DDR4-3200が愛好家にとっての基本的なパフォーマンス基準になりつつある今、DDR4-3000が私たちの注目を集めるには、はるかに安価になる必要があるでしょう。