
Phoronixは、最もモジュール化されたポータブルリグ上で、Linux OS Framework Laptop 16がWindows 11を上回るパフォーマンスを発揮するかどうかを検証するため、Ubuntuでテストを行いました。Ubuntu 23.10と24.04を使用したテストでは、どちらのLinuxバージョンもほとんどのアプリケーションでWindows 11よりも高速であることがわかりました。
Framework Laptop 16は16インチのノートパソコンです。他のノートパソコンと一線を画すのは、そのモジュラー構造です。様々なパーツやコンポーネントでカスタマイズでき、DIYエディションではユーザーが自分だけのPCを組み立てることができます。例えば、すべてのI/Oは取り外し可能で、様々なポートに交換可能です。オプションのRX 7700S GPUは、ユーザーが自分で取り付け(または取り外し)できるモジュール式になっています。
Framework Laptop 16は、Windows 11をプリインストールするように設定できます。とはいえ、Framework 16にWindows 11をプリインストールしない場合でも、FrameworkはLinuxを有効な代替手段として推奨しており、これはPhoronixのテストへの最適な導入となります。
Phoronixは、Ubuntuの2つの異なるフレーバー、つまり現在リリースされている23.10バージョンと、近々リリースされる「ほぼ最終版」である24.04バージョンをテストしました。Javaワークロード、画像エンコーディング、クリエイターワークロード、ビデオエンコーディング、オーディオエンコーディング、テクスチャ圧縮、Blenderなど、様々なアプリケーションで100以上のベンチマークが実施されました。
Framework 16で実行された101のベンチマークのうち、Ubuntu 24.04は68回勝利し、最も多くの1位を獲得しました。Ubuntu 23.10は22回勝利して2位となり、Windows 11は皮肉にも11回勝利という結果に終わりました。
パーセンテージで見ると、Windows 11は3つのOSの中で73%の時間で最も遅い結果となりました。Windows 11はすべてのベンチマークで最も遅いOSではありませんでしたが、ほとんどのベンチマークで最も遅いOSでした。
RyzenハードウェアでLinuxが優位に立つのは今回が初めてではありません。この傾向はここ数年で驚くほど一貫しており、複数のRyzen CPU(7800X3Dや7995WXなど)がWindows 11よりもLinux Ubuntuで優れたパフォーマンスを誇っています。この現象はLinux側のスレッドスケジューリングの改善によるものと思われますが、確証はありません。FrameworkがLinuxを念頭にハードウェアを開発しており、互換性のあるコンポーネントの選定やディストリビューターへのプレリリースハードウェアの提供などを行っていることも、この傾向を後押ししているのかもしれません。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Microsoft の Windows エコシステムが提供する快適さがなくても生きていけるのであれば、少なくとも Framework Laptop 16 に関しては、Linux の方がパフォーマンスの高いオペレーティング システムであることが Phoronix のテストで確認されています。
Aaron Klotz 氏は Tom's Hardware の寄稿ライターであり、CPU やグラフィック カードなどのコンピューター ハードウェアに関するニュースを扱っています。