Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
テスト結果と結論
今日のレビューでは、過去のレビューと同じ Mini ITX リファレンス プラットフォームを使用しており、標準ハードウェアには変更がありません。
テストシステムコンポーネント
スワイプして水平にスクロールします
| テストシステム構成 | |
|---|---|
| 音 | 統合HDオーディオ |
| ネットワーク | 統合ギガビットネットワーク |
| ソフトウェア | |
| グラフィック | エヌビディア ジーフォース 353.30 |
| チップセット | インテル INF 10.0.27 |
騒音は、ケースの開口部側、前面コーナーから0.5mの距離で測定しています。数値は、多くのスピーカーやファンメーカーが採用している業界標準の1mから6デシベルを差し引いて補正されています。
スワイプして水平にスクロールします
| ベンチマーク構成 | |
|---|---|
| プライム95 v27.9 | 64ビット実行ファイル、小さなFFT、4スレッド |
| 3DMark 11 | バージョン: 1.0.3.0、エクストリームプリセット: グラフィックテスト 1、ループ |
| リアルテンプ 3.40 | フルCPU負荷時の最大コア読み取り値の平均 |
| ギャラクシー CM-140 SPLメーター | 1/2 mでテストし、1 m（-6 dB）に補正、dBA加重 |
さらに、本日のレビューのテスト期間は全負荷で 2 時間であり、テスト中の周囲空気温度は約 26°C (78.8°F) に維持されました。
比較事例
NZXT マンタ
フラクタルデザイン Define Nano S
リアン・リー PC-Q10
PC-Q34はファンレス設計により、冷却性と静音性を追求したケースとなっていますが、この設計は、側面から冷気を吸い込み、背面から排出する大型のタワー型クーラーとの組み合わせを想定しています。しかし、当社のMini ITXテストプラットフォームでは、上から空気を吸い込み、マザーボード全体に下向きに押し出すダウンドラフト型クーラーを採用しています。この設計は通常、よりコンパクトでマザーボードの冷却に役立ちますが、最適なパフォーマンスを得るには、ケース全体に冷気を循環させる別の手段が必要になる場合が多くあります。
テスト結果
これは私たちがテストしたケースの中で最も高温になるケースではありませんが、比較対象となるほとんどのケースをかなり大きく上回っています。私たちの特定の構成では、PC-Q34はCPU/GPUクーラーからの熱気がケース内に逆流し、それを排出する手段が他にないため、大きな熱の蓄積が発生するようです。幸いなことに、これはおそらくこのケースにおける最悪のシナリオであり、より適切なCPUクーラーや排気ファンを使用すれば、これらの数値はかなり改善されるはずです。
PC-Q34は、アイドル時の騒音を発生させる追加ファンがないため、アイドル時の静音性はリストの中で最も高く、騒音計の下限値さえも上回っています。しかし、通気孔付きのサイドパネルは、ファンが最大速度で回転している時の騒音をほとんど抑えることができず、リストの中で最も騒音の大きいケースの一つとなっています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
こうした余分な熱とノイズは PC-Q34 の効率にかなり悪影響を及ぼしますが、価値の面ではどうなるのでしょうか?
PC-Q34の基本小売価格は80ドルで、価格面で若干の差をつけています。価格がはるかに低い他の2つのケースにのみ後れを取っています。注：基本構成はまだ米国で販売されていませんが、テストした他のケースと価格が一致しているため、比較に歪めてしまう可能性があるため、価格を価値計算に使用することにしました。
PC-Q34 は、ファンがなく冷却構成も貧弱な簡素なケースとしては非常によくできており、それでも私たちの承認を得るのに十分なパフォーマンスを発揮しました。
詳細: 最高のケース
詳細: すべてのケースコンテンツ
詳細: 写真で見る: 40の珍しいコンピューターケースの改造
現在のページ: テスト結果と結論
前のページ PC-Q34のご紹介
