Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
テスト結果と最終分析
合成物とアプリ
Toshiba RD400がM.2ポートにぴったりと収まったため、DiskSPDがラインナップに復帰しました。ASRock X370 Gaming K4は、ランダム4K読み取り/書き込みテストの両方で、X370 Taichiと比較して25MB/秒の高速化を達成しました。Cinebenchの結果も、シングルスレッド性能においてGaming K4に有利な結果となりました。
画像
1
の
7

しかし、以前レビューしたTaichiのサンプルは、残りの合成ベンチマークでは上回っていますが、その差は通常3パーセント以内です。PCMarkチャートでAdobeとの差を見てみると、Adobe Illustratorが登場するまでは、スイート全体がTaichiと2パーセント以内の差で動作しています。1.5秒という差はそれほど長くはありませんが、この結果は、本来であれば互角だったであろう比較を曇らせています。
画像
1
の
5

残りのアプリケーションテストは、両マザーボードが互いにわずかな差で競い合っているという、どちらかというと退屈なものでした。全体的な視点で見ると、パフォーマンスデータは決定的なものであり、両製品の差は2パーセント以内で、ASRock X370 Gaming K4がわずかにリードしています。
3DMarkとゲーム
3DMarkとMetro Last Light Reduxは2基目のGPUによるパワーアップの恩恵を受けていますが、残りの3タイトルは2基目のGPUをサポートしていないか、正常に動作させるには多少の調整と調整が必要でした。このレビューではSLIデータをご提供できないことを残念に思います。
画像
1
の
3

The Talos Principleでは、旧式のGTX 970でも、4K解像度とUltra設定までプレイ可能なフレームレートを実現できます。解像度を上げるだけで、テストサンプル全体で平均フレームレートは約15fpsしか低下しません。2つのマザーボードを比較すると、1080pではTaichiが3%の差で勝っていますが、4Kではほぼ互角です。
画像
1
の
2

F1 2015は、古いGPUハードウェアでも、サラウンドモニター構成で4K画質を求めるプレイヤーにとって有望な選択肢です。どちらのサンプルでも最小フレームレートは30fpsをわずかに上回り、高解像度ではASRock X370 Taichiが勝者です。Gaming K4は1080pで約2fps上回り、わずか0.20%の差で驚異的なリードを誇ります。
画像
1
の
2

Metro Last Light Reduxについては複雑な感想を抱いています。144Hzのゲーミングモニターであれば、どちらのプラットフォームでも1080pでプレイでき、最小フレームレートまたは最大フレームレートの変動はごくわずかです。私たちの疑似4K設定でも、高設定ではベンチマーク内で時折速度低下は見られますが、快適なプレイ体験が得られます。しかし、非常に高設定にすると、多くの場面で30fpsを下回るフレームレートでプレイすることになります。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
画像
1
の
2

我らがCPU依存ゲーム「Ashes of the Singularity」は、このRyzen 1700Xに猛烈な攻撃を仕掛けます。1080pでは、バッチ処理の複雑さが増すにつれて、TaichiとGaming K4の差は開き、Taichiが優勢になります。RTSゲームは必ずしも高いフレームレートを必要としないため、4KやHigh設定でもプレイ可能かもしれませんが、あのCrazy設定は… 痛いです。ASRock Gaming K4はここで数フレームリードしていますが、25fpsは黒板に爪を立てるほどの苦痛です。(編集者注:これらのテストは最近のゲームアップデート前に実施されました。)
画像
1
の
2

全体的に、両方のボードは両方の解像度で同様のパフォーマンスを発揮しますが、ASRock Gaming K4 は 1.4% 遅れています。
電力、熱、オーバークロック
約10分間のアイドル状態の後、両システムとも69Wという良好な消費電力を示し、温度は28°C(CPU)および48°C(CPUダイオード1)と低くなっています。tCTLとTjの温度差が判明したため、この1700Xサンプルについては、調整前のCPUダイオード1の値を引き続き報告します。
画像
1
の
2

Prime95でCPU負荷を最大まで上げると、tCTLとTjの温度差は24℃に増加しますが、周囲温度より48℃高い温度を維持します。レギュレータの温度もほぼ一定で、両方のサンプルの消費電力は5W以内の差で推移しています。
システムを少し落ち着かせた後、GPUの負荷は一定ですが、Prime95とFurMarkを並行して実行すると、一貫した測定値を得るのが困難でした。報告された値はアプリケーション実行中に観測された最大値ですが、結果の変動は主にその時点のGPU使用率によって左右されます。興味深いことに、3460x1920サラウンド解像度では、GPUにドーナツの回転を優先させるため、システム全体の負荷に対する電力測定がより安定しています。
CPUのマルチプライヤーを38に上げると、すぐにすべてのCPUコアが宣伝されているTurboしきい値で正常に動作します。ホームランを狙うのではなく、マルチプライヤーを39に上げるとOSは安定しましたが、マイクに向かってPrime95について話すとシステムがシャットダウンしてしまいます。ロードラインをレベル3に調整すると、Prime95の読み込みと実行時間は約6分で、X370 Taichiで確認した結果よりも改善されています。
UEFIの固定電圧モードを使用してコア電圧を1.375Vに上げ、Prime95で30分間動作させました。レギュレータの温度が周囲温度より22℃高いため、まだかなり低い状態だったので、4GHzにジャンプせざるを得ませんでした。運が良ければストレステストが読み込まれますが、すぐに失敗します。電圧上限の1.3875Vまで上げると、再び約10分間動作しましたが、その後ブラックスクリーンが表示されました。
安定性は手の届くところにあるので、クロック倍率を3950MHzに下げることで、数分間の安定性と足元が暖かくなる排気ガスの恩恵が得られます。クロック倍率をもう1段階下げれば、Prime95を1.5時間稼働させることも可能です。しかし、このマシンは現在、Tjが64℃、tCTLがなんと96℃と、かなり高温になっています。
画像
1
の
2

夜が明ける頃には、レベル3のロードライン設定で、1.3875V、3850MHzで12時間以上動作していました。Taichiシステムより50MHzも高速化できましたが、その分、かなり高温になりました。Noctua NH-D15 SE-AM4でも十分なパフォーマンスを発揮しましたが、これ以上の電圧をかけると水冷が必要になります。
このレビューのためにDDR4-3200MHzメモリを入手しましたが、メモリのオーバークロックは大嫌いです!このメモリを取り付けても、ボードをDDR4-2666で起動させることができませんでした。メモリQVLシートを見ると、この特定のセットは承認リストに載っていないようです。ASRockと長時間話し合った結果、この4層ボードはSK hynix製のDRAMでは動作が不安定であることが判明しました。tCLをいじったり、UEFIを再フラッシュしたり、構成を縮小したりしてみましたが、結局諦めました。次回のレビューでこの問題を検証する必要があります。
皮肉なことに、前回の記事で使用したDIMMはDDR4-2666MHzで問題なく起動しました。ASRockの両ボードを適切にオーバークロックするためのDIMMをもう1セット準備中ですので、どうぞお楽しみに。ASRock X370 Gaming K4とX370 Taichiについては後ほど改めて検証します。
パフォーマンス、価値、概要
同じベンダーのハイエンドマザーボード2つを比較するのは、かなり退屈な作業になりがちです。両製品のターゲット市場を考えると、結果の差は間違いなく議論を呼ぶでしょう。両マザーボードの性能は非常に近いため、測定ノイズが差異の最大の原因であると考えられます。
これら 2 つのボードで効率の違いが見られることを期待していましたが、レギュレータの設計が異なっていても、両方の製品の差は 1% 以内でした。
本稿執筆時点での非セール価格を考慮すると、ASRock Gaming K4 の 50 ドルという優位性に勝るものはありません。
しかし、落とし穴があります。X370 Taichiのレビューで、ユーザーに選択肢を与えることについて言及したことを覚えていますか?EキーのWi-Fiポートこそが、これらの製品の真の差別化要因です。このGaming K4ボードをワイヤレス環境で運用する場合、Wi-Fiカードの購入に40ドル以上、さらに配線やアンテナの追加費用も必要になります。2つ目のM.2 SSDコネクタのPCIe 2.0 x2インターフェースも考慮すべき点です。Taichiは標準でx4 M.2インターフェースを2つ備えています。
しかし、X370 Gaming K4はまさにゲーミングに特化しており、まさにゲーミングに最も適しています。その50ドルをキャプチャーカードやメカニカルキーボードに使うか、AMDファンの仲間に送ってAMD Ryzenのレビュー用に新しいGPUを買ってもらうのもいいでしょう!冗談ですよ、冗談。
DDR4 オーバークロックのリフレッシュを待って、Gaming K4 に Tom's Hardware の承認賞を暫定的に授与します。
詳細: 最高のマザーボード
詳細:マザーボードの選び方
詳細: マザーボードに関するすべてのコンテンツ
現在のページ: テスト結果と最終分析
前のページ ファームウェアとテスト構成