どちらの側にいても (真のコンピューター愛好家であれば、どちらか一方に肩入れするべきではありませんが)、Mac OS X と Windows のどちらのオペレーティング システムが本当に安全であるかという議論が交わされているのを聞いたことがあるでしょう。
重要な点の 1 つは、Snow Leopard にはまだ、重要なデータの位置をランダムに配置することでハッカーが攻撃の対象にしにくくする ASLR (アドレス空間レイアウトのランダム化) 機能がないことです。
ミラー氏はTechWorldに対し、Appleは10.5から10.6でASLRを変更していないと述べた。「Appleは何も変えていない。Leopardと全く同じASLRで、つまりあまり良くないということだ。」
しかし、Apple は Snow Leopard でセキュリティを強化する機会を完全に逃したわけではなく、新しい QuickTime は Mac OS X が以前抱えていた多くの問題を解決している。
「アップルはQuickTimeの大部分を書き直した」とミラー氏は言う。「これまでQuickTimeは多くのバグの原因となってきたので、これは本当に賢明な判断だった」
Snow Leopard が採用した機能の一つは、Windows XP SP2 以降に搭載されていた DEP（データ実行防止）です。DEP により、バッファオーバーフロー攻撃の実行は大幅に困難になります。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ミラー氏はWindowsの方がより安全なOSだと考えているものの、Microsoftベースのシステムはインストール数が多いため、ハッカーにとってより魅力的な標的となっている。それでもミラー氏は、すべてのプラットフォームにセキュリティが確保されることを望んでいる。
「Snow LeopardはLeopardよりは安全ですが、VistaやWindows 7ほど安全ではありません」と彼は言った。「Appleが両方を導入したら、私はAppleのセキュリティについて文句を言うのをやめます。」
