「創作活動は過去の成果を基盤として構築されるものであり、合衆国憲法修正第一条は、創作物を新たなメッセージを表現するため、そして私たちの世界の多くを支配するコンピューターコードについて研究し、語るために改変する権利を保障しています」と、EFFの専属弁護士キット・ウォルシュ氏は述べた。「第1201条は、一般の人々がこれらの自由を行使したために経済的破綻、あるいは懲役刑に処せられる恐れがあり、容認できない」とウォルシュ氏は指摘した。
EFFが代理する原告の一人であるアンドリュー・“バニー”・フアン氏（Alphamax LLC）の会社は、動画ストリーム編集デバイスを開発しており、これを使用することで、大統領選討論会にTwitterのコメント欄で字幕を付けたり、高解像度動画のリミックスを作成したりといった新たなイノベーションを生み出すことができます。しかし、このような利用はDMCA第1201条に違反する可能性があります。
訴訟のもう一人の原告は、暗号学教授でありセキュリティ研究者でもあるマシュー・グリーン氏です。彼は、自分のコンピュータや電子機器の仕組みを理解しようとする行為は合法であるべきだと考えています。しかし昨年、彼をはじめとする多くのセキュリティ専門家は、セキュリティ研究に関してDMCAの例外を認めるよう議会図書館に要請せざるを得ませんでした。たとえこれらの例外が認められたとしても、その期間は3年間に限られ、その後は再度例外を認める必要があります。しかし、その時点で議会図書館を運営する人物が、このような見解に賛同するかどうかは保証されていません。
「政府は、保護された言論を広範に禁止した上で、政府職員にどの言論を許可するかを決める過度な裁量を与えることはできない。特に、規則制定プロセスが煩雑な場合にはなおさらだ」とウォルシュ氏は述べた。「未来の世代が自らの機械を理解し、制御し、文化を消費するだけでなく、創造に全面的に参加できるようになるためには、第1201条は廃止されなければならない」と同氏は付け加えた。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
