
IntelのフラッグシップモデルArrow Lake Core Ultra 9のバニラ版がGeekbenchブラウザで発見されました。Benchleaks on Xによって発見されたIntelの24コアCore Ultra 9 285は、Geekbench 6.3.0でベンチマークテストを実施したところ、シングルコアでは優れたパフォーマンスを示しましたが、マルチコアでは奇妙な結果となりました。
Ultra 9 285は、Geekbenchのシングルコアベンチマークで3,081ポイントを獲得しましたが、マルチコアベンチマークではわずか14,150ポイントにとどまりました。シングルコア部門では、このチップは、シングルコアスコアが2,900~3,000ポイントの範囲にあるRaptor Lakeベースの多くの前身モデル、例えばCore i7-13700KF、Core i7-14700K/KF、Core i9-13900K、Core i9-14900K/KFと同等の性能を備えています。しかし、Arrow Lakeチップは、スコアが3,134ポイントのCore i9-13900KSには大きく遅れをとっています(Geekbenchは、ユーザー生成結果を除いて、新しいi9-14900KSの公式結果を公開していません)。
[GB6 CPU] 不明CPUCPU: Intel Core Ultra 9 285 (24C 24T)最小/最大/平均: 5461/5579/5560 MHzコードネーム: Arrow LakeCPUID: C0662 (純正Intel)シングル: 3081マルチ: 14150https://t.co/zPyFYuKEoH2024年9月30日
しかし、マルチコア性能に関しては、Core Ultra 9 285は期待外れです。スコアは14,150ポイントで、Intelの前世代製品と比べても非常に低い数値です。Arrow Lakeチップは、285よりも古いアーキテクチャと少ないコア数を採用しているにもかかわらず、マルチコアスコア14,862ポイントの第13世代Core i7-13700よりも性能が劣っています。
例えば、直接の前身であるCore i9-14900と比較すると、Raptor Lakeのパーツは24%高速です。これは、これまで比較してきた他のArrow Lakeモデルとは大きく異なります。これらのモデルでは、マルチコア性能がRaptor Lakeのパーツとほぼ同等、あるいは前身よりも高速でした。例えば、7月下旬にGeekbench 5でCore Ultra 7 265KFを取り上げましたが、このマルチコアの結果はCore i9-14900Kよりも6%高速でした。265KFはGeekbench 5でベンチマークされているため、285と直接比較することはできません。しかし、Ultra 7パーツである265KFがCore i9-14900Kを上回る性能を発揮したという事実は、Core Ultra 9 285がどのような位置づけになるかを示唆しています。
発売前のGeekbenchベンチマーク結果のほとんどと同様に、この情報は鵜呑みにしない方が良いでしょう。ここでベンチマークされたCore Ultra 9 285は、量産前のサンプルであり、量産モデルとは異なる動作をする可能性があり、GeekbenchはCPUの完全な性能を示すベンチマークの一つに過ぎません。
シングルコア性能は好調である一方、マルチコア性能は予想外に低調だったことから、IntelはArrow Lakeプロセッサ、少なくともK以外のバージョンについては、消費電力制限を引き下げようとしている可能性が示唆されます。これは、同様のことを示唆する過去のリーク情報とも合致するでしょう。しかし、Arrow Lakeが発売され、実際にこれらのチップが手元に届くまで、実際にそうなるかどうかは待つ必要があります。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Aaron Klotz 氏は Tom's Hardware の寄稿ライターであり、CPU やグラフィック カードなどのコンピューター ハードウェアに関するニュースを扱っています。