2015年第4四半期のビルドラインナップの紹介
システムビルダーマラソン 2015年第4四半期
今四半期のシステムビルダーマラソンで紹介された5つの記事へのリンクはこちらです(記事が公開され次第、更新していきます)。なお、これらのシステムはすべてマラソン終了時にプレゼントされますので、お忘れなく。
プレゼントに応募するには、こちらの SurveyGizmo フォーム にご記入ください。応募前に必ず全ルールをお読みください。
- 1184ドルのゲーミングPC
- 1055ドルのプロシューマーPC
- 895ドルのLANボックスPC
- システム価値の比較
- 912ドルのAMD LANボックスPC
システム価値の比較
パフォーマンスは、私たちが「価値」と呼ぶ価格対性能比の方程式において、依然として重要な要素です。前四半期、私たちは800ドルのマシンにできるだけ多くの高性能パーツを詰め込もうとしましたが、他のパーツの不足により、どのマシンも納得のいく数値を達成できませんでした。私のプロシューマーPCは、より高性能なCPUを搭載するためにグラフィック性能を犠牲にし、EricのミニゲーミングPCは、より高いグラフィック性能を得るためにCPU性能を犠牲にし、ChrisのゲーミングPCは、ベンチマークセット全体を通してより良いパフォーマンスバランスを得るために、両方を少しずつ犠牲にしました。結果を比較した結果、800ドルでは、最も倹約的なパフォーマンス重視の人でさえ満足できないと判断しました。650ドル程度に価格を下げれば、エコノミーPCでより優れた価値を得られるかもしれませんが、追加の150ドルは、他のパーツでは追いつけないハイエンドパーツへの誘惑に過ぎませんでした。
今回は各マシンのパフォーマンス不足を補うためにより多くの費用をかけ、クリスが1184ドルでトップに立ちました。これはハイエンド市場の最低価格をわずかに下回る程度ですが、彼のリストにはローエンドのコンポーネントを見つけるのはかなり困難です。エリックは895ドルという予算で、より現実的な価格設定にしましたが、以前のAMDプラットフォームから完全に逸脱しました。
スワイプして水平にスクロールします
Q4 SBMコンポーネントリスト | |||
---|---|---|---|
行0 - セル0 | クリスの1184ドルのゲーミングPC | トーマスの1055ドルのプロシューマーPC | エリックの895ドルの「LANボックス」PC |
プロセッサ | Intel Core i5-6600K: 3.5GHz~3.9GHz、4コア、6MBキャッシュ | Intel Core i5-6600K: 3.5GHz~3.9GHz、4コア、6MBキャッシュ | Intel i3-4170: 3.7 GHz、2コア、3 MB L3キャッシュ |
グラフィック | PowerColor PCS+ AXR9 390 8GBD5-PPDHE Radeon R9 390 8GB | Asus TURBO-GTX970-OC-4GD5 GeForce GTX 970 4GB | Asus TURBO-GTX970-OC-4GD5 GeForce GTX 970 4GB |
マザーボード | ギガバイト GA-Z170XP-SLI: LGA 1151、Intel Z170、ATX | ギガバイト Z170M-DH3: LGA 1151、Intel Z170、MicroATX | ASRock H97M-ITX/ac: LGA 1150、インテル H97、Mini ITX |
メモリ | ギガバイト GA-Z170XP-SLI: LGA 1151、Intel Z170、ATX | PNY MD16GK2D4240015AR: DDR4-2400 C15、16GB (2 x 8GB) | クルーシャル BLS2K4G3D169DS1J: DDR3-1600 C9、8GB (2 x 4GB) |
システムドライブ | Samsung 850 EVO MZ-75E250B/AM 250GB SATA 6Gb/s 2.5インチ SSD | SAMSUNG 850 EVO MZ-N5E250BW 250GB SATA 6Gb/s M.2 SSD | Samsung 850 EVO MZ-75E250B/AM 250GB SATA 6Gb/s 2.5インチ SSD |
力 | EVGA 220-GS-0650-V1 650W モジュラー、80 PLUS ゴールド | SeaSonic SS-400ET: 400W 非モジュラー、80 PLUS Bronze | SeaSonic M12II 620 ブロンズ 620W フルモジュラー 80 PLUS ブロンズ |
CPUクーラー | クーラーマスター ハイパー 212 エボ | クーラーマスター ハイパーT4 | Core i3-4170 付属クーラー |
プラットフォームコスト | 926ドル | 915ドル | 680ドル |
ストレージドライブ | Seagate Barracuda ST1000DM003 1TB 7200 RPM ハードドライブ | システムドライブを使用 | WD Caviar Blue WD10EZEX 3.5インチ 1TB 7200 RPM 64MB キャッシュ HDD |
光学 | Asus DRW-24F1ST 24倍速DVD±R | なし | Asus SDRW-08D2S-U 24倍速DVD±R |
場合 | コルセア カーバイド SPEC-03 ATX | DIYPC MA01-G ブラック MicroATX | サーマルテイク コア V1 |
ハードウェア合計 | 1,064ドル | 935ドル | 795ドル |
OS | Windows 10 Home USB パック | Windows 10 Home USB パック | Windows 10 x64 OEM |
完全なシステム | 1,184ドル | 1,055ドル | 895ドル |
特定のコンポーネント間の類似性は、読者と執筆者の間で期待される協力関係を除けば、偶然でも協力的でもない。前四半期のシステムビルダーマラソンの読者から、私の交換機にEricの以前のマシンのグラフィックボードとChrisのSSDを流用することを勧められたので、その通りにした。これらのコンポーネントはEricとChrisの以前のビルドでも最高の出来だったため、彼らは交換する義務を感じなかった。EricのCPUとマザーボードは「ロック」されていたが、私たち二人はそれぞれオーバークロックにも挑戦した。
スワイプして水平にスクロールします
ハードウェア構成のテスト | |||
---|---|---|---|
行0 - セル0 | クリスの1184ドルのゲーミングPC | トーマスの1055ドルのプロシューマーPC | エリックの895ドルの「LANボックス」PC |
プロセッサ(オーバークロック) | Intel Core i5-6600K: 3.50 GHz - 3.90 GHz、物理コア 4 個、O/C 最大 4.6 GHz、1.39 V | Intel Core i5-6600K: 3.50 GHz - 3.90 GHz、物理コア 4 個、O/C で最大 4.5GHz、1.30 V | Intel i3-4170: 3.7 GHz、デュアルコア、ハイパースレッディング対応 |
グラフィック(オーバークロック) | PowerColor Radeon R9 390: <1010MHz コア、1500MHz メモリ O/C から <1155MHz コア、1740MHz メモリ | Asus GeForce GTX 970: <1228MHz GPU、GDDR5-7010 O/C ~ <1390MHz、GDDR5-7880 | Asus GeForce GTX 970: <1228MHz GPU、GDDR5-7010 O/C 〜 <1400MHz、GDDR5-7410 |
メモリ(オーバークロック) | 8GB G.Skill DDR4-2400 CAS 15-15-15-35、DDR4-2800 CL 13-13-13-28 への O/C、1.34V | 16GB PNY DDR4-2400 CAS 15-15-15-35、DDR4-2666 CL 14-14-14-28 への O/C、1.24V | 8GB Crucial DDR3-1600 CAS 9-9-9-24、O/C to DDR3-1600 8-8-8-24、1.5V |
マザーボード(オーバークロック) | Gigabyte GA-Z170XP-SLI: LGA 1151、Intel Z170 標準クロック | Gigabyte Z170M-DH3: LGA 1151、Intel Z170 標準クロック | ASRock H97M-ITX/ac: LGA 1150、Intel H97 標準クロック |
場合 | コルセア SPEC-03 | DIYPC MA01-G | サーマルテイク コア V1 |
CPUクーラー | クーラーマスター ハイパー 212 エボ | クーラーマスター ハイパーT4 | Core i3-4170 付属クーラー |
ハードドライブ | Samsung 850 Evo 250GB SATA 6Gb/s 2.5インチ SSD | Samsung 850 Evo 250GB SATA 6Gb/s M.2 SSD | Samsung 850 Evo 250GB 2.5インチ SSD |
力 | EVGA 220-GS-0650-V1: 650W、80 PLUSゴールド | SeaSonic SS-400ET: 400W、80 PLUS ブロンズ | シーザニック M12II ブロンズ 620W |
ソフトウェア | |||
OS | マイクロソフト Windows 8.1 Pro x64 | マイクロソフト Windows 8 Pro x64 | マイクロソフト Windows 8 Pro x64 |
グラフィック | AMD クリムゾン 15.11 | エヌビディア GeForce 359.06 | エヌビディア GeForce 359.06 |
チップセット | インテル INF 10.1.1 | インテル INF 10.1.1 | インテル INF 10.0.0.27 |
私はHaswell CPUのオーバークロックに1.30Vしか使っていませんが、Chrisが100MHzのオーバークロックで優位に立つために使用した1.39V設定には問題ありません。これは結局のところ競技であり、彼はCPUがオーバーヒートしたという証拠を一切示していません。実際のユーザーは、わずかなパフォーマンス向上が消費電力の適度な増加に見合う価値があるかどうかを自ら判断する必要があります。
ハードウェアのセットアップが完了したら、これらのマシンがどのように動作するかを確認する準備が整いました。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
現在のページ: 紹介と2015年第4四半期のビルドラインナップ
次のページ テスト方法と結果
トーマス・ソーダーストロムは、Tom's Hardware USのシニアスタッフエディターです。ケース、冷却装置、メモリ、マザーボードのテストとレビューを担当しています。