Mushkin の 16GB DDR4-2666 キットは十分なパフォーマンスを発揮し、価格も手頃ですが、すでに地位を確立している競合製品に取って代わるには十分ではありません。
長所
- +
安価
- +
高度に調整可能
短所
- -
DDR4-2666にはXMPが必要
- -
DDR4-2133以上の非XMP設定はありません
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
昨年のメモリ推奨の中には、市場から外れたものもありますが、Intelのメインストリームプラットフォームのメモリロック版は依然として存在しています。B360およびH370チップセット搭載マザーボードは、同社のCore i5以上のプロセッサのメモリクロックをDDR4-2666に制限しており、これらのボードをCore i3以下のプロセッサで使用すると、その制限はわずかDDR4-2400にまで低下します。これは、DDR4-3200が主流となっているマニア向け市場においてのことです。Intelの次期「メモリロック」メインストリームプラットフォームがより高いメモリクロックへと飛躍することを期待するしかありませんが、それまでは、Z370やZ390マザーボードにステップアップしていない人にとっては、依然としてメモリが必要です。そこで、Mushkinのこの2つのキットが登場します。
どちらのキットも、DDR4-2666データレートを16-17-17-36タイミングで有効にするにはXMPモードが必要ですが、どちらのプロファイルも標準の1.20V以上の電圧を必要としません。どちらかのキットを購入した後に、CPUがこのデータレートをサポートしていない（Core i5以上ではないため）ことが判明した場合、またはマザーボードがXMPモードをサポートしていないことが判明した場合、DDR4-2133 CAS 15で止まってしまうことになります。もちろん、メモリを手動で設定することもできます。
比較ハードウェア
先日のRyzen Deep Diveでは、数年にわたるIntelベースのレビューで明らかになった点、つまりチャネルあたり2ランク構成は1ランク構成よりもパフォーマンス面で大きな優位性を持つという点を強調しました。本日は、Mushkinのデュアルランク32GB×2キットとシングルランク16GB×2キットを、G.Skillの低価格キットRipjaws VとHyperX Gamingの低レイテンシキットPredatorと比較します。
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | レッドラインリッジバック | G.スキル リップジョーズ V | ハイパーX プレデター | ムシュキン・レッドライン |
|---|---|---|---|---|
| 品番 | MRA4U266GHHF16GX2 | F4-2666C15D-32GVR | HX426C13PB3K2/32 | MRA4U266GHHF8GX2 |
| IC組織 | 二重階級 | 二重階級 | 二重階級 | 単ランク |
| 容量 | 32 GB (2x 16GB) | 32 GB (2x 16GB) | 32 GB (2x 16GB) | 16 GB (2x 8GB) |
| XMP1 | DDR4-2666 C16-17-17-36 | DDR4-2666 C15-15-15-35 | DDR4-2666 C13-15-15-35 | DDR4-2666 C16-17-17-36 |
| XMP2 | 該当なし | 該当なし | 行4 - セル3 | 該当なし |
| 上位の非XMP | DDR4-2133 C15-15-15-36 | DDR4-2133 C15-15-15-36 | DDR4-2400 C17-17-17-39 | DDR4-2133 C15-15-15-36 |
| XMP電圧 | 1.20ボルト | 1.20ボルト | 1.35ボルト | 1.20ボルト |
| 保証 | 一生 | 一生 | 一生 | 一生 |
B360/H370のターゲット市場により適した、従来型のベンチマークスイートを従来のグラフィックカードと低価格CPUと組み合わせて使用しています。Intel Core i5-9700Kは4.30GHzに固定され、究極のパフォーマンスの一貫性を実現しています。MSIの定番GTX 1080 Armor OCグラフィックカードセットをB360M Mortarマザーボードに搭載し、東芝のOCZ RD400 NVMe SSDはロード時間とストレージのボトルネックを軽減します。
MSI B360M Mortar BIOS 1.70 (08/08/2019) で 1.35V (最大) の最低安定タイミング
スワイプして水平にスクロールします
| 行0 - セル0 | レッドラインリッジバック | G.スキル リップジョーズ V | ハイパーX プレデター | ムシュキン・レッドライン |
| 品番 | MRA4U266GHHF16GX2 | F4-2666C15D-32GVR | HX426C13PB3K2/32 | MRA4U266GHHF8GX2 |
| DDR4-2666 | 13-15-15-30 (1T) | 13-14-14-28 (1T) | 13-14-14-28 (1T) | 13-14-14-28 (1T) |
| DDR4-2400 | 12-13-13-28 (1T) | 11-13-13-28 (1T) | 12-13-13-28 (1T) | 12-13-13-28 (1T) |
DDR4-2666以下のメモリ速度で止まっているからといって、少なくともパフォーマンス向上を試みられないわけではありません。電圧を1.35Vに上げると、Mushkinの32GBキットと16GBキットはそれぞれ13-15-15と13-14-14のタイミングで安定しました。残念ながら、G.SkillとHyperX Gamingの両キットは、Mushkinの32GBキットのレイテンシを下回りました。
ベンチマーク結果
画像
1
の
2
Sandra Memory Bandwidthは3位に終わったものの、Mushkinの32GBキットは競合製品に十分近いため、価格面での優位性も期待できます。Mushkinの16GBキットは、競合する16GBキットよりもわずかに優れています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
画像
1
の
2
F1 2015 は、細かいことを気にする人にとっては奇妙に素晴らしい結果を示しています。Mushkin のキットは両方とも XMP 設定ではライバルに遅れをとりましたが、カスタム調整された設定では両方とも優れていました。
画像
1
の
2
タスク完了時間が短いほどパフォーマンスが向上することを念頭に置くと、Mushkinの32GBキットは7-Zipでは競合製品にわずかに遅れをとり、16GBキットはカスタムチューンで競合製品を上回ったことがわかります。この小さな利点がチューニングの労力に見合うかどうかはあなた次第ですが、この例では12分のエンコード時間を1分近く短縮できました。
画像
1
の
2
この評価の驚くべき点は、Redline Ridgeback 32GB キットが、 G.Skill のバリュー シリーズ Ripjaws V にさえ勝てるほど安価だったことです。わずか数ドルの差で、32GB キットが 32GB バリューの王座を奪うのに十分でした。
Mushkinの16GBキットについては、Ripjaws Vと比べると価格面で劣っていました。得することもあれば損することもあります。しかし、価格は変動しやすいので、もし商売の風がMuskinに有利に吹けば、どちらのキットもIntelの下位チップセットプラットフォームで自作やアップグレードをする人にとっては良い選択肢となるはずです。
詳細: 最高の思い出
詳細: DDR DRAMに関するFAQとトラブルシューティングガイド
詳細: すべてのメモリコンテンツ
トーマス・ソーダーストロムは、Tom's Hardware USのシニアスタッフエディターです。ケース、冷却装置、メモリ、マザーボードのテストとレビューを担当しています。
