ID-Cooling の A720 は空冷性能の水準を引き上げ、テストチャートでトップとなり、ほとんどのシナリオで Intel の i7-13700K のスロットルを防止します。
長所
- +
最高レベルの熱性能
- +
競争力のある価格
短所
- -
ファンの最大速度で大きな騒音レベル
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
ID-Coolingは設立から10年余りで、手頃な価格の空冷・水冷システム、サーマルペースト、SSDヒートシンクの販売を専門としています。親会社であるShenzhen Wan Jing Hua Technologyはさらに10年以上の歴史を持ち、OEM冷却ソリューションを提供しています。ID-Coolingは当初ヨーロッパ市場をターゲットとしていましたが、近年は北米をはじめとする世界各国の市場にも製品を提供しています。
本日のレビューでは、ID-Coolingの最新ハイエンド空冷CPUクーラー、FROZN A620とA720を検証します。ID-Coolingのこれらの新モデルは、当社のベスト空冷クーラーリストにふさわしい実力を備えているのでしょうか？ 実際にテストして確かめてみないと分かりませんが、まずはID-Coolingのこれら2つのクーラーの仕様をご紹介します。
クーラーの仕様
スワイプして水平にスクロールします
| クーラー | ID-Cooling FROZN A620/A720 |
| SKU | 6931393305646/6931393305783 |
| 希望小売価格 | 49.99ドル/69.99ドル |
| ヒートシンク材質 | アルミニウム |
| 定格寿命 | 非公開 |
| ソケットの互換性 | Intel ソケット LGA 115x/1200/1700/20xx AMD AM5 / AM4 |
| ベース | ニッケルメッキ銅 |
| Intel i7-13700K の最大 TDP（当社テスト） | A620の場合は234W、A720の場合は240W以上 |
| 寸法 | A720: 140mm (長さ) x 153mm (幅) x 163mm (奥行き) A620: 120mm (長さ) x 140mm (幅) x 154mm (奥行き) |
梱包内容と同梱物
クーラーボックスは標準サイズの箱で届き、中身は段ボール、成型フォーム、プラスチックで保護されています。
各クーラーには次のものが含まれています。
- デュアルタワーヒートシンク
- ファン2個 – A620は120mm、A720は140mm
- 最新のAMDおよびIntelプラットフォームへのマウント
- フロストX25サーマルペースト
- PWMスプリッターコード
- ファンクリップ
- ロングドライバー（A720のみ）
LGA 1700のインストール
これまでにアフターマーケットのエア クーラーを設置したことがあれば、FROZN エア クーラーの設置は簡単です。
1. バックプレートをマザーボードの背面に押し付け、付属のゴム製スタンドオフを使用して固定します。
2. 次に、2 番目のスタンドオフ セットを上に配置します。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
注意深い読者の皆様は、私がここで誤ってAMDシステム用のパーツを使用していたことにお気づきでしょう。このミスに気づいたのはテストを終えた後でした。Intel版とAMD版の高さを比較したところ、AMD版は文字通りIntel版よりもほんの少しだけ高いことが分かりました。通常、このようなミスは再テストの原因となりますが、以下のベンチマークでご覧いただけるように、結果には影響がなく、これらのクーラーは概ね良好なパフォーマンスを示しました。問題がないことを完全に確認するため、ID-Cooling社に問い合わせたところ、結果は予想通りであると判断されました。
3. 次に、取り付けバーをスタンドオフの上に置き、固定します。
4. 次に、CPU に放熱グリスを塗布する必要があります。塗布方法がわからない場合は、「放熱グリスの塗布方法」の入門書を参照してください。
5. ヒートシンクを取り付けバーの上に置き、ドライバーでバーに固定します。
6. 付属のファンクリップを使用して、付属のファンをラジエータータワーに固定し、PWMスプリッターコードに接続します。PWMスプリッターをマザーボードのファンヘッダーに接続すれば、取り付けは完了です。
ID-CoolingのA620およびA720エアクーラーの特徴
銅製ヒートパイプ6本、サーマルペースト塗布済み
どちらのクーラーも、黒色コーティングされた6mm径銅製ヒートパイプを搭載しています。搭載ヒートパイプの数はモデル名と一致しており、A720は7本、A620は6本です。
デュアルタワーヒートシンク
どちらのモデルも、放熱のためにデュアルラジエータータワーを搭載しています。主な違いは、A720のヒートシンクがA620よりも長く幅が広いことです。それ以外は、両方のヒートシンクの設計は基本的に同じです。
画像
1
の
2
RAMの互換性を最大限に高める凹型フィン
ファンはクーラーの前面または背面のどちらにも取り付け可能で、背面にファンを取り付けると凹んだフィンが現れ、RAMの互換性を最大限に高めます。DRAMの近くにファンを取り付ける場合は、40mmのスペースに制限されるか、背の高いRAMのためのスペースを確保するためにファンを持ち上げる必要があります。私はこのような状況ではファンを持ち上げるだけですが、冷却性能が若干低下する可能性があります。しかし、以下のベンチマークでわかるように、これらのクーラーは、この潜在的な欠点にもかかわらず良好なパフォーマンスを発揮しました。
黒人FDBファン
クーラーはヒートシンクやラジエーターだけではありません。付属のファンは、冷却性能や静音性、そしてケース内での見た目に大きく影響します。A620とA720には、四隅に防振パッドが付いたFDBファンが付属しています。A720は140mmファンを搭載していますが、A620はより小型の120mmファンを搭載しています。
これらのファンはテストでは十分な性能を示しましたが、筐体の剛性が低く、簡単に曲がってしまうという懸念点があります。これに加え、定格MTTFとFDBベアリングが不足していることから、ファンの品質が低く、寿命が短いという可能性も考えられます。PC冷却愛好家の多くは、ファンの寿命をあまり気にしていないようです。しかし、もしファンの寿命が気になるのであれば、これらの点に注意する必要があります。
画像
1
の
2
スワイプして水平にスクロールします
| モデル | ID14025M12F (A720)、ID12025M12F (A620) |
| 寸法 | 140 x 140 x 25mm/120 x 120 x 25mm |
| ファン速度 | 500～2000 RPM ± 10% |
| 気流 | 最大98.6/78.25 CFM |
| 空気圧 | 最大2.26/2.68mmH2O |
| ベアリングタイプ | 流体動圧軸受 |
| 点灯 | なし |
| MFFT | 非公開 |
LGA1700ソケット曲げ
CPUクーラー以外にも、使用しているケースや搭載されているファンなど、冷却性能に影響を与える要因は数多くあります。また、システムのマザーボードも冷却性能に影響を与える可能性があり、特にマザーボードが曲がっていると、CPUクーラーとCPUの接触が悪くなります。
曲げによる冷却結果への影響を防ぐため、テスト装置にはThermalrightのLGA 1700コンタクトフレームを取り付けました。マザーボードが曲げの影響を受ける場合、熱試験の結果は以下に示すよりも悪化します。この問題の影響はすべてのマザーボードで同様に現れるわけではありません。Raptor Lake CPUを2枚のマザーボードでテストしたところ、1枚ではThermalrightのLGA1700コンタクトフレームを取り付けた後、大幅な熱性能の改善が見られましたが、もう1枚のマザーボードでは全く温度差が見られませんでした。コンタクトフレームの詳細については、 こちらのレビューをご覧ください。
テスト方法
今日のハイエンドCPUは、Intel製であれAMD製であれ、高負荷のワークロードでは冷却が困難です。かつては、デスクトップCPUが95℃以上に達すると懸念材料となったかもしれません。しかし、今日のハイエンドCPUでは、これは正常な動作とみなされています。ノートパソコンでも、狭いスペースでの冷却の限界により、同様の現象が長年発生しています。
すべてのテストは室温23℃で実施されます。各CPUに対して複数の熱テストを実施し、クーラーを様々な条件下でテストし、各結果に応じて音響測定を行います。これらのテストには以下が含まれます。
1. 低ノイズレベルでのノイズ正規化テスト
2. 「箱から出してすぐに使える」/デフォルト構成の熱および音響テスト
a. 電力制限は適用されない
b. このシナリオでは CPU が Tjmax に達するため、冷却強度を比較する最良の方法は、CPU パッケージの合計消費電力を記録することです。
3. 電力制限シナリオにおける熱および音響試験
a. 中程度の強度の作業負荷をエミュレートするために電力を175Wに制限します
b. 低強度の作業負荷をエミュレートするために電力を125Wに制限する
掲載されている熱測定結果は、10分間のテスト実行時のものです。クーラーに十分な負荷をかけるために、ThermalrightのAssassin X 120 R SEとDeepCoolのLT720の両方を、Intelのi9-13900Kを搭載した30分間のCinebenchテストで10分と30分の両方でテストしました。テスト時間を長くしても結果に大きな変化はありませんでした。維持された平均クロック速度は、DeepCoolのLT720で29MHz、ThermalrightのAssassin X 120 R SEで31MHz低下しました。これは維持されたクロック速度の0.6%という非常に小さな差であり、誤差の範囲ではありますが、10分間のテストはクーラーを適切にテストするのに十分な時間であることを示しています。
テスト構成 – Intel LGA1700 プラットフォーム
スワイプして水平にスクロールします
| CPU | インテル Core i7-13700K |
| マザーボード | MSI Z690 A Pro DDR4 |
| 場合 | 静かにしてください! Silent Base 802、システム ファンは速度 1 に設定されています。 |
| モニター | LG 45GR95QE |
| 電源ユニット | クーラーマスター XG Plus 850 プラチナ電源ユニット |
Albert Thomas は Tom's Hardware の寄稿者であり、主に CPU 冷却のレビューを担当しています。
