Scythe Grand Kama Cross 3 CPUクーラーのレビュー

早期評決

Scythe Grand Kama Cross 3は、予算内でパフォーマンスを求めるシステムビルダーにとって非常に優れた冷却性能を提供します。予算を有効活用して他のパフォーマンスコンポーネントをアップグレードしたい場合に最適なCPUクーラーです。

長所

+
価値が高い
+
大型サイズにより、ファンの回転速度が遅くなり、静音化されます
+
ユニークなクーラーデザイン

短所

-
やや扱いにくいインストール
-
曲がり角付近の「劣化した」ヒートパイプ
-
マザーボードコンポーネントの冷却効果が低い

Tom's Hardwareを信頼できる理由お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

ページへ移動:

機能と仕様

仕様

Scythe Grand Kama Cross 3は、従来の垂直タワー型ではなく、いわゆる「バタフライ」型フィンアレイの上に11枚羽根の140mmファンを搭載した大型の4ヒートパイプクーラーです。クーラーベースは厚さ1/8インチ（3.5mm）のニッケルメッキ研磨材（おそらく銅）で、その上に4本のヒートパイプが配置されています。つまり、ScytheはGrand Kama Cross 3を、他の多くのソリューションで見られるような直接ヒートパイプクーラーとして設計したのではなく、CPUに統合されたヒートスプレッダー表面から金属板を伝って熱をヒートパイプへと移動させる熱伝導方式を採用しています。

ベースは高度に研磨されており、工場で塗布された熱伝導グリスは一切使用されていません。ただし、Scythe にはペーストの小袋が同梱されています。

4本のヒートパイプはベース全体に伸びていますが、鏡面仕上げのベースに完全には接触していません。ヒートパイプはクーラーのベースに完全には統合されていないか、はんだで埋められていないため、周囲に隙間が見られます。ヒートパイプは上方に弧を描き、その後45度近くの角度で内側に向かいます。そのため、各ヒートパイプの反対側のアームと交差し、冷却ファンの下の両側のフィンバンクへと入ります。

フィンとヒートパイプの上部は、半光沢の黒色金属製ファンマウントの下に接続されており、このファンマウントはシュラウドの役割も果たしています。クーラーへのエアフローは、フィンを通して下方に集中します。特に興味深いのは、ヒートパイプが皺くちゃになって傷んでいることです。これは、クーラーに合わせてクロス形状に曲げる工程とストレスによるものと思われます。これらの欠陥が冷却性能に影響を与えるかどうかは不明です。

クーラーの形状とサイズは独特でかなり大きいものの、CPUソケットの真上に設置されており、目立ったオフセットはありません。ほとんどの空冷クーラーは、IntelまたはAMDのソケットであれば、クーラーごとに取り付け方法はほぼ同じですが、Scythe Grand Kama Cross 3の場合は、最後のネジをしっかりと締め付けるために、バランスを取る作業と専用の長いドライバー（付属）が必要になります。これらのネジに届く最良の方法は、ファンとクーラー本体を真下に通してネジを締めることですが、ドライバーはわずかに磁化されているため、狙いが正確であれば、プラスドライバーの先端にネジを当てて上から差し込むことができます。

この最後の機械的なステップには少々の工夫が必要で、クーラーを安定させ、両側のネジ山がマウントに食い込むまでネジを合わせるのに、ほぼ追加の手が必要になるほどです。この作業を正しく行い、クーラーを無事に取り付けるまでに、何度か試行錯誤しました。完成すると、Scythe Grand Kama Cross 3はプロセッサ、システムメモリ、そしてマザーボードの電源供給部を覆う広いスペースを確保します。

最先端情報を入手：Tom's Hardwareニュースレターを購読する

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

クーラーのフィンバンクは最上部の PCI-e スロットに近づきますが、グラフィックカードやその他のコンポーネントに大きなバックプレートや隆起したコネクタがない限り、その使用を妨げることはありません。

詳細: 最高のCPU冷却

詳細: CPUクーラーの選び方

詳細: すべての冷却コンテンツ

CPU冷却レビュアー

Garrett Carver 氏は Tom's Hardware の寄稿者で、主に熱伝導グリスの比較や CPU 冷却のレビューを扱っています。空気冷却と液体冷却の両方について、それぞれの複数のバリエーションを扱っています。

シュラプネル・インディーズ

冷却の観点から、側面がもっと密閉されていたら、どれほど性能が向上するでしょうか？抵抗の少ない経路を取らざるを得ない状況に直面した際に、側面に一部が漏れてしまう可能性があるように思います。

返事
eklipz330

ハイパー212エボと比較できないのはなぜですか?
フィンに到達する前に空気の流れの速度が大幅に低下することが想像できます。

返事
シュラプネル・インディーズ

20637829は言った:
ハイパー212エボと比較できないのはなぜですか?
フィンに到達する前に空気の流れの速度が大幅に低下することが想像できます。
EVOはあまり最新式ではありません。同クラスのクーラーではCryorig H7のような製品に劣り、DeepCool Gammaxx 400でさえもEVOより優れています。これらはどれも同じクラスではありません。Grand Kama Cross 3はミッドサイズではなく、大型クーラーとされています。

返事
オリジナルのラルフ

ヒートパイプ4本だけで興味深い結果が得られ、構成も気に入っています。もっと静かなファンとヒートパイプ6本なら、私も賛成です。

返事
2Be_or_Not2Be

このクーラーの高さは正確にはどれくらいですか？ポンプの高さからは分かりません。
追記：Neweggによると、クーラーの高さは147mmだそうです。なぜこのレビューでは仕様書に重要な詳細が記載されていないのか、全く分かりません。

返事
compprob237

実のところ、あなたが使っているX299マザーボードのVRMとチョークへの影響の方が気になります。Scytheクーラーは他の2つよりもずっと冷却効果が高いはずです。

返事
カレス01

劣化した曲げは、冷却性能にはほとんど影響しないはずです。モータートレンドのテストヘッダーを見て、ヘッダーを思い切り曲げたり圧着したりしても、実際の電力は失われません。

返事
オリジナルのラルフ

パフォーマンスを向上させ、おそらくNoctua NH-D15を上回るであろうアイデアをいくつか得た。
まず、フィンには赤い線のようなバッフルやルーバーが必要です。これは、空気の流れがフィンと平行な流路を形成するのに役立ちます。このままフィンに入ると、空気の流れは乱流に見舞われ、フィンから熱を十分に除去できなくなります。ホンダのような水冷式レーシングバイクを見てください。ラジエーターはフレームのフロントレイクチューブに取り付けられており、空気の流れに対して垂直ではありません。そのため、赤い線で示したように、ラジエーターの前にルーバーやスラットが付いています。これらのスラットはまさに私が上で説明した通りの役割を果たし、空気の流れがフィンと平行な流路を形成するのに役立ちます。ここでは
片側にのみスラットやルーバーを描いていますが、両方のフィンバンクにスラットが付いている様子を想像してみてください。
2 番目に、両端は、「V」字谷が閉じられるように覆われ、ファンからフィンの下端まで覆われ、両端が覆われる必要があります。
3つ目、これは効率面で最も効果がありそうな改造ですが、ケースの改造が必要になります。この改造もマザーボードを垂直に取り付けることを前提としています。ファン上部までの高さが147mmなので、ケースのサイドパネルから13mm（1/2インチ）以内になります。つまり、ファンがフィンに空気を送り込むのに苦労することになります。
しかし、コンピューターケースのサイドパネルに非常に近いため、ファンが新鮮な室内空気を取り込めるように開口部を設けるのは簡単でしょう。おそらくこれがパフォーマンスの最大の向上につながるでしょう。
とにかく、参考までに

返事
Mr5oh

20637887は言った:
EVOはあまり最新式ではありません。同クラスのクーラーではCryorig H7のような製品に劣り、DeepCool Gammaxx 400でさえも優れています。
確かにその通りかもしれませんが、EVO 212は今でも定番モデルであり、多くの人にとって地元の店で簡単に入手できます。残念ながら、H7の場合はそうではありません。そのため、状況が変わるまでは、EVO 212は依然として優れたスタンダードと言えるでしょう。

返事
ノウム

上部のクーラーのファンの方向を逆にして空気を上向きに吸い上げ、その下に 2 つのファンを追加して各ヒートシンクスタックアレイに空気を押し出してパフォーマンスを確認します... 2 つのファンがあれば簡単に結束バンドで固定できると思います。

返事